模糊层次综合法评估E3207工作面冲击矿压危险区划分的对比研究
需积分: 0 66 浏览量
更新于2024-09-04
收藏 452KB PDF 举报
本文主要探讨了工作面冲击矿压相对危险区的划分方法,针对某矿E3207工作面的实际问题,该研究者李许伟、窦林名、王占成和郑玉友合作,提出了一个基于模糊层次综合评价的解决方案。他们首先通过深入理解冲击矿压作用机理,选择了三个条件层和八个关键影响因子,这些因子包括但不限于煤层地质条件、开采技术条件、巷道布置、采掘活动等因素,这些都直接影响着煤层的应力状态,进而决定冲击矿压的潜在风险。
使用了层次分析法(AHP)来确定每个影响因子的权重,这是一种量化决策过程,能够平衡和比较不同因素的重要性。模糊数学被应用于综合评判,允许在不确定性环境中处理各因子的模糊性和权重差异,通过模糊叠加计算,能够准确评估工作面各区域的冲击危险性。
文章的核心部分是将这种方法与弹性波CT反演法和微震监测法进行对比分析。弹性波CT反演法是一种利用地震波数据解析煤层内部应力的技术,而微震监测则是通过记录和分析微小震动来预警可能的冲击事件。结果显示,模糊层次综合评价方法与这两种监测手段在危险区划分上具有较好的一致性,表明该方法的有效性和实用性。
本文的研究不仅关注冲击危险性的识别,还强调了预防措施的制定,因为煤矿冲击矿压的管理是确保矿井安全的关键环节。通过对工作面的不同区域进行危险等级划分,可以采取针对性的控制策略,减少事故发生的可能性。
本文的研究成果对于煤矿安全管理具有重要的实践价值,它提供了一种科学、系统的方法来评估和管理冲击矿压,有助于提高煤矿作业的安全性和生产效率。此外,该研究也扩展了冲击矿压危险性评价的理论框架,为后续的理论研究和实际应用提供了新的视角。
2020-04-28 上传
2020-05-02 上传
2020-05-04 上传
2020-04-24 上传
2020-05-02 上传
2020-04-28 上传
2020-06-15 上传
2020-07-07 上传
2021-07-08 上传
weixin_38678498
- 粉丝: 3
- 资源: 915
最新资源
- IEEE 14总线系统Simulink模型开发指南与案例研究
- STLinkV2.J16.S4固件更新与应用指南
- Java并发处理的实用示例分析
- Linux下简化部署与日志查看的Shell脚本工具
- Maven增量编译技术详解及应用示例
- MyEclipse 2021.5.24a最新版本发布
- Indore探索前端代码库使用指南与开发环境搭建
- 电子技术基础数字部分PPT课件第六版康华光
- MySQL 8.0.25版本可视化安装包详细介绍
- 易语言实现主流搜索引擎快速集成
- 使用asyncio-sse包装器实现服务器事件推送简易指南
- Java高级开发工程师面试要点总结
- R语言项目ClearningData-Proj1的数据处理
- VFP成本费用计算系统源码及论文全面解析
- Qt5与C++打造书籍管理系统教程
- React 应用入门:开发、测试及生产部署教程