信雅达呼叫中心:板卡与交换机平台深度对比
4星 · 超过85%的资源 需积分: 12 58 浏览量
更新于2024-09-17
收藏 36KB DOC 举报
本文主要探讨了三种主流呼叫中心接入平台的特点、优点和适用场景,以帮助企业和组织在选择适合的呼叫中心解决方案时做出明智决策。首先,我们关注的是基于板卡式的客户服务中心解决方案。这种方案由信雅达公司提供,它在1998年的SMAP—200基础上发展而来,广泛应用于银行和证券行业。其优势包括:
1. 结构紧凑:板卡式设计将信令接入、自动呼叫分配(ACD)和媒体服务控制集成,节省空间,相比传统的交换机平台,具有更简洁的架构。
2. 高可靠性:作为关键业务平台,该系统经过严格测试,拥有良好的稳定性记录,在多个实际应用中表现出色,获得了用户的认可。
3. 性价比高:相对于交换机平台,基于板卡的系统在相同规模下成本更低,性能表现更优。
4. 可扩展性强:采用业界通用的SCSA总线标准,易于进行板卡扩展和多板卡协同工作,具备强大的扩展潜力。
5. 信令支持全面:支持多种信令协议,如NO.7、中国一号信令,以及不同编码格式和通信接口,确保了系统兼容性和灵活性。
第二种解决方案是基于交换机的客户服务中心,它利用国内外知名交换机硬件平台,如北电Meridian1Option系列、华为C&C08-Q和Avaya Definity,结合CTI技术和语音处理技术,提供IVR(Interactive Voice Response)和CSR(Call Service Representative)等服务。这个方案的特点包括:
- 完整功能:集成了复杂的电话交互功能,能够实现自动化和人工服务的无缝衔接。
- 强大合作伙伴:信雅达与顶级供应商如北电、Avaya和华为合作,确保技术的先进性和市场竞争力。
无论是哪种平台,企业在选择时需要考虑自身的业务需求、预算、技术成熟度以及未来可能的扩展计划。综合比较这三种接入平台,企业可以根据自身的具体情况,权衡各种因素,以找到最适合自身的呼叫中心解决方案。
2009-11-24 上传
2012-11-07 上传
2014-07-07 上传
2021-10-14 上传
2019-06-06 上传
2020-10-26 上传
2020-07-08 上传
2020-10-21 上传
2021-09-25 上传
lxhggl
- 粉丝: 1
- 资源: 3
最新资源
- Angular程序高效加载与展示海量Excel数据技巧
- Argos客户端开发流程及Vue配置指南
- 基于源码的PHP Webshell审查工具介绍
- Mina任务部署Rpush教程与实践指南
- 密歇根大学主题新标签页壁纸与多功能扩展
- Golang编程入门:基础代码学习教程
- Aplysia吸引子分析MATLAB代码套件解读
- 程序性竞争问题解决实践指南
- lyra: Rust语言实现的特征提取POC功能
- Chrome扩展:NBA全明星新标签壁纸
- 探索通用Lisp用户空间文件系统clufs_0.7
- dheap: Haxe实现的高效D-ary堆算法
- 利用BladeRF实现简易VNA频率响应分析工具
- 深度解析Amazon SQS在C#中的应用实践
- 正义联盟计划管理系统:udemy-heroes-demo-09
- JavaScript语法jsonpointer替代实现介绍