Oracle DataGuard与Trust DBRA:对比与解析

需积分: 50 0 下载量 10 浏览量 更新于2024-09-05 收藏 548KB PDF 举报
"DBRA与DG的区别" Oracle Data Guard (DG) 和 Trust DBRA 是两种不同的数据库容灾解决方案,它们各自具有独特的特性和优势。Oracle Data Guard 是 Oracle 数据库内置的一种高可用性和灾难恢复技术,从 Oracle 8i 开始引入,并在后续版本中不断强化。它允许用户创建一个或多个备用数据库,这些数据库与主数据库保持同步,以备在主数据库发生故障时进行快速切换。Data Guard 提供了多种保护模式,包括最大保护、最大性能和最大可用性,以适应不同的业务需求。然而,它不提供服务保障,除了 Active Data Guard 功能之外,大部分功能是免费的。 Trust DBRA,另一方面,是一个专门的容灾产品,它提供了更全面的服务,包括实施、监控、运维、管理界面以及系统保障。Trust DBRA 的亮点在于其一键恢复和业务级切换功能,使得容灾操作变得更加便捷。此外,它的日志同步模式和数据同步模式更为灵活,可以根据不同的数据变化量、同步需求和性能压力进行定制,包括日志同步模式、日志“准同步”模式等。 在技术原理上,Oracle Data Guard 使用 Redo Log File Sync (RFS) 技术将日志文件传输到容灾端,并通过 Multi-Instance Recovery Process (MRP) 不间断地将日志信息同步到备用数据库。这一过程确保了数据的一致性和完整性。 Trust DBRA 则采用了不同的日志同步策略,如日志同步模式和日志“准同步”模式。在日志同步模式下,它通过 RFSLGWR 方式将日志信息分析以确定数据变化块。而在“准同步”模式下,它实时读取生产库的在线日志,通过“日志挖掘”进程合成容灾端的日志,以此来跟踪数据块的变化。 总结来说,Oracle Data Guard 更倾向于是一种基础技术,由客户自行管理和维护,而 Trust DBRA 是一个完整的解决方案,提供了更多的自动化和管理工具,降低了容灾管理的复杂性。两者在使用和功能上都有各自的适用场景,选择哪一种取决于用户的实际需求、技术能力以及对服务支持的需求。