降雨量预报方法评估与满意度研究

“2005年乙组高教杯获得者论文.pdf”是一篇关于雨量预报方法评估的学术论文，由伍利兵、雷中博和王翠撰写，指导教师为周国鹏，发表于《工程数学学报》2005年第22卷第7期。这篇论文主要探讨了如何评价和比较不同的雨量预报方法，提出了两个具体的预报算法模型——“最邻近点插值法”和“反距离加权平均法”，并设计了相应的评价指标。 在论文中，作者首先介绍了模型建立的基础假设，包括忽略人为因素导致的数据无效性和设定一定的距离阈值，认为超出此距离的两地降雨量无直接关联。接着，作者详细阐述了这两个预报方法的实施过程。最邻近点插值法是基于最近观测站的降雨量进行预报，而反距离加权平均法则根据预报点与各个观测站的距离，以距离的倒数为权重计算出预报值。 为了评估这两种方法的准确性，作者提出了三项评价指标。这些指标不仅考虑了预报值与实际测量值之间的误差大小，还考虑了预报的稳定性，使得评价更为全面。此外，论文还引入了满意度函数，以衡量公众对两种预报方法的接受程度，结果显示，两种方法的公众满意度均超过95%。 关键词涵盖了“最邻近点插值法”、“反距离加权平均法”以及“满意度函数”，表明论文的核心内容。论文按照AMS(2000)65D17分类，属于数值分析领域，同时也与气象学和地理信息系统相关。 尽管论文在评价模型上做了深入研究，但第二部分的问题稍显不足，未充分考虑不同等级雨量误报对公众影响的差异。这可能意味着论文在实际应用中还需要进一步完善，以更精确地反映不同雨量级别预报错误的后果。 这篇论文为雨量预报方法的评估提供了有价值的理论基础和实践工具，对于气象预报领域的研究和改进具有重要意义。