Vmware、Microsoft与Citrix云计算虚拟化深度对比

云计算虚拟化市场是一个日益重要的技术领域，主要由Vmware、Microsoft（微软）和Citrix三大厂商主导。本文将对这三个主要的虚拟化厂商进行深入比较，从历史和技术发展、产品功能以及各自在虚拟化桌面和服务器方面的优势进行详述。 1. **虚拟化桌面厂商比较**: - 微软：虽然微软的桌面虚拟化解决方案MED-v起初是基于VPC产品，主要为解决Windows Vista上遗留应用的兼容问题，但其VDI方案显示出潜在的桌面虚拟化潜力。然而，真正意义上的虚拟桌面产品尚未发布，用户还需关注后续的产品更新。 - Citrix：作为应用虚拟化领域的先驱，Citrix凭借其长期的技术积累，特别是高效的ICA协议和对外设重定向技术，使其在桌面远程访问和外设兼容性方面具有显著优势。HDX技术的引入更是增强了其在桌面虚拟化领域的竞争力，支持标准USB设备的广泛接入。 2. **虚拟化服务器厂商比较**: - VMware：VMware以其vStorage VMFS虚拟存储技术和vSphere系列服务器虚拟化技术为核心，提供高效、稳定的企业级解决方案。 - Microsoft Hyper-V：与VMware竞争激烈，微软的服务器虚拟化在功能上不断追赶，但可能在成熟度和生态系统上略逊一筹。 - Citrix XenServer：Citrix同样在服务器虚拟化领域有所布局，尤其是在桌面虚拟化（XenDesktop）上，强调用户体验和网络性能。 3. **产品对比**: - Citrix Desktop 4 Premier Edition与VMware View 4.0进行了功能上的对比，可能涉及虚拟桌面的性能、管理工具和用户体验优化。 - VMware Workstation展示了其在个人电脑虚拟化方面的实力，而Microsoft则提供了服务器虚拟化、应用程序虚拟化和全面的管理解决方案。 4. **综合对比表**: 通过对比表格，可以更直观地了解三者在不同方面的优劣势，如性能、价格、易用性、生态系统集成度等。 5. **总结**: 在云计算虚拟化领域，每个厂商都有自己的核心竞争力。Microsoft试图通过VDI来扩大市场份额，Citrix凭借在应用和桌面虚拟化的技术积累保持领先地位，而VMware则凭借强大的技术基础提供全面的虚拟化解决方案。企业选择时会根据自身需求，如兼容性、网络环境、成本等因素进行评估。 云计算虚拟化市场呈现出多元竞争的态势，每个厂商都在不断创新以适应市场需求，用户在选择时需结合实际业务场景进行细致评估。