优化C#编程：高效字符串操作与类型转换技巧
51 浏览量
更新于2024-07-15
收藏 196KB PDF 举报
在"编写高质量代码改善C#程序的建议读书笔记"中，作者强调了通过记录和整理学习笔记的重要性，特别是在IT领域，这有助于巩固知识、提高效率并便于日后查询。学生时代的经验表明，仅仅依靠记忆是不足以应对长时间的知识遗忘，因此定期摘录和整理是提升编程技能的关键。
笔记首先讨论了如何正确处理字符串拼接。在C#中，使用"+"进行字符串与数值类型的拼接会导致Boxing（装箱），即创建新的对象实例来存储数值，这在性能上不如直接调用ToString()方法进行类型转换后再拼接。因为字符串对象是不可变的，每次拼接都会创建新的内存空间，所以在处理大量字符串时，推荐使用StringBuilder类来优化性能。
其次，作者提到了默认转型方法的应用。在C#中，隐式转换（如int到float）通常无需显式声明，而显式转换（如float到int）则需要明确指定。对于自定义类型，例如Ip类，可以通过重载转换运算符实现从字符串到自定义类型对象的隐式转换，例如将IP地址解析为Ip对象。
这篇读书笔记提供了一些建议，旨在帮助开发者在编写C#代码时遵循最佳实践，通过避免不必要的装箱、合理利用转换方法以及优化字符串操作，来提高代码质量。同时，它也提倡养成良好的学习习惯，如持续记录和分享知识，以保持对技术的深入理解和熟练运用。
换失败的时候触发的异常所带来的性能消耗；
在效率方面，如果Parse和TryParse都执行成功的话，它们的效率是在同一个数量级的，甚至在书中的实验中，TryParse还比
Parse高，如果Parse和TryParse都执行失败的话，Parse的执行效率就大大低于TryParse了。
建议5：使用int?确保值类型也可以为null
在开发的过程中，可能你也遇到过值类型不够用的场景，比如，数据表字段设置为int类型，并且允许为null，这时反映在C#
中，如果将null赋值给int类型的变量也不对，会报错；
所以，从.NET2.0开始，FCL提供一种可以为Null的类型Nullable<T> 它是一个结构体：
public struct Nullable<T> where T: struct
但是结构体Struct是值类型，应该也不能为空才对啊，书中也没有解释得很深入，很模糊的一两句就带过了，于是我继续深入
探讨，首先使用Reflector对mscorlib.dll反编译；
public struct Nullable<T> where T: struct
{
private bool hasValue;
internal T value;
public Nullable(T value);
public bool HasValue { get; }
public T Value { get; }
public T GetValueOrDefault();
public T GetValueOrDefault(T defaultValue);
public override bool Equals(object other);
public override int GetHashCode();
public override string ToString();
public static implicit operator T?(T value);
public static explicit operator T(T? value);
}
不知道什么原因，当我展开这些方法的时候，都是空空的，但是，我发现它有重载转换运算符，implicit 是隐式转换，explicit
是显式转换
然后在写一个小程序，代码如下：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Nullable<int> a = null;
}
然后对这个web应用程序进行反编译查看：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
int? a = new int?();
}
可以看出，Nullable<int> a = null; 最终是进行了初始化，而此时，hasValue属性的值也应该为False；
所以，我猜想，Nullable<int> 或者 int? ……等可空的基元类型设置为null的时候，实际上并不是像引用类型那样为null了，而
是进行了初始化，并且hasValue属性的值为False。
猜想完之后，我去MSDN搜了一下，得到验证：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms131346(v=vs.100).aspx
建议6：区别readonly和const的使用方法
这个建议我打算自己写一个比较简明的例子来说明，而不使用书本的例子，即使有些工作几年的朋友，也可能一下子说不清楚
const与readonly的区别，感觉它们实现的效果也是一样的，都表示一个不可变的值，其实它们的区别在于：
·const是编译时常量（编译时确定下来的值）
·readonly是运行时常量（运行时才确定）
下面建立一个DEMO来举例说明：
1、新建一个类库，新建Person类，设置如下两个常量：
剩余14页未读，继续阅读
281 浏览量
146 浏览量
点击了解资源详情
147 浏览量
792 浏览量
2012-04-25 上传
2021-01-27 上传
136 浏览量
217 浏览量
weixin_38551143
- 粉丝: 3
- 资源: 937
我的内容管理
展开
