Rockwell-Logix与Siemens-S7-CPU性能对比分析

"这篇文档对比了Rockwell Automation的Logix系列CPU（包括CompactLogix L32E和ControlLogix 1756-L61）与Siemens的S7系列CPU（S7-315-2DP和S7-412-2）在性能、内存、IO能力、编程方式和通信功能等方面的差异。" 在CPU性能方面，Rockwell的1769-L32E和1756-L61处理器在处理速度上优于Siemens的S7-315和S7-412。它们的处理速度分别为0.08和0.02微秒/位，显著快于Siemens的0.1微秒/位。此外，Rockwell的这两款CPU具有更大的用户内存，分别为750KB和2MB，超过了Siemens的128KB和596KB，且不区分程序内存和数据内存，提供更高的灵活性。 在IO能力上，Rockwell的1756-L61支持的最大IO连接数可达到256个，而Siemens的S7-315-2DP和S7-412-2都仅限32个本地IO点。Rockwell的L32E虽然只有16个本地IO，但其IO模块设计更紧凑，易于接线。对于模拟量IO，两者都有多种电压、电流、热电偶和热电阻选项，但Rockwell在某些型号上提供了更多通道。 在编程方式和数据处理上，Rockwell的Logix系列采用实名标记（Tag）编程，这是一种动态分配地址的方式，不受物理地址限制，可以节省时间和简化程序开发。相比之下，Siemens的S7系列使用传统的物理地址编程，可能在系统扩展时遇到地址不连续和寻址问题，对后期维护和故障诊断造成困扰。 通信端口也是Rockwell的一个优势，1756-L61集成了EtherNet/IP和RS-232，而Siemens的S7 CPU通常需要通过DP端口进行Profibus-DP通讯。此外，Rockwell的FactoryTalk技术使得与人机界面（HMI）的连接更为简便，使用EtherNet/IP通讯，而Siemens则依赖于物理寻址和Profibus通讯，可能需要二次定义。 在任务管理和计时器/计数器方面，Rockwell的ControlLogix 1756-L61支持32个任务（1个连续任务），计时器/计数器无限制，相比之下，Siemens的S7系列只能支持1个主程序循环，并且计时器/计数器的数量有限制。 Rockwell的Logix系列在CPU性能、内存灵活性、IO能力和编程便利性上表现出色，而Siemens的S7系列在传统物理寻址方式和可能的地址管理问题上显得较为保守。选择哪个品牌取决于具体应用需求、系统扩展性以及对编程和维护便捷性的重视程度。