"请求页式虚存管理页面置换算法模拟实验报告书"

版权申诉
0 下载量 14 浏览量 更新于2024-02-28 收藏 897KB DOCX 举报
为了完成这个虚拟存储器管理实验,我们以"请求页式虚存管理是常用的虚拟存储管理方案之一。通过请求页式虚存管理中对页面置换算法的模拟,有助于理解虚拟存储技术的特点,并加深对请求页式虚存管理的页面调度算法的理解"为目的。在这个实验中,我们使用C语言编程模拟了一个拥有若干个虚页的进程在给定的若干个实页中运行,并在缺页中断发生时分别使用FIFO和LRU算法进行页面置换的情形。我们设计了程序运行时屏幕能显示出置换过程中的状态信息并输出访问结束时的页面命中率,同时程序允许通过为该进程分配不同的实页数,来比较两种置换算法的稳定性。 在程序设计中,我们利用C语言的结构体来描述虚页和实页的结构。虚页结构包含了虚页号(pn)、实际页面号(pfn)以及下次访问时间(nexttime),而实页结构则包含了实页号(pfn)。在虚页结构中,虚页号代表着虚拟页面的编号,共有若干个。程序运行时,访问的页地址流(长度可事先给定)可以由程序随机产生,也可以事先保存在文件中。通过为该进程分配不同的实页数,我们可以比较FIFO和LRU算法的稳定性,然后得出页面命中率的结果。我们的实验目的是要通过模拟请求页式虚存管理中对页面置换算法的实验,加深对虚拟存储技术特点和请求页式虚存管理的页面调度算法的理解。 在实验中,我们研究了请求页式虚存管理的特点和页面调度算法。通过分析不同的页面置换算法,我们发现了FIFO和LRU算法在不同情况下的稳定性及其特点。实验结果表明,FIFO算法在一些情况下可能会出现较低的页面命中率,因为它总是淘汰先进入内存的页面,而并不关心该页面是否频繁被访问。而LRU算法则可以更加智能地选择将要淘汰的页面,因为它选择最近最少使用的页面进行淘汰,确保了页面的命中率。通过对比两种算法的结果,我们发现在某些情况下,LRU算法比FIFO算法具有更好的性能表现。 总的来说,通过这个实验,我们深入了解了虚拟存储管理的原理和请求页式虚存管理的特点。我们通过C语言编程模拟了虚拟存储器管理实验,深入了解了FIFO和LRU算法在页面置换中的应用及其特点,在实验结果中我们也发现了两种算法的优缺点。最后,通过本次实验,我们对请求页式虚存管理中页面置换算法有了更深入的理解,对操作系统中虚拟存储管理技术的应用也有了更加全面的认识。