2008年配置管理工具对比：VisualSourceSafe vs SVN vs ClearCase等

本文将对配置管理工具进行深入比较，重点关注几种流行的IT工具，包括Visual SourceSafe (VSS)、Concurrent Versions System (CVS)、Subversion (SVN)、ClearCase、PVCS以及MKS Source Integrity。这些工具在软件开发领域中扮演着关键角色，用于版本控制、变更管理及项目协作。 1. **Visual SourceSafe (VSS)** - 隶属于微软Visual Studio套件的一部分，是早期广泛使用的配置管理工具之一。VSS支持团队合作，提供了文件版本控制、分支管理等功能。然而，随着时间的发展，VSS已被更现代化的工具所取代。 2. **CVS** - 虽然Concurrent Versions System 是一个老牌工具，但它与Subversion（SVN）一样，也面临着更新换代的问题。CVS通过Collab.Net的集成得到了某种程度的延续，但其操作方式相对繁琐，且在合并冲突处理上不如SVN灵活。 3. **Subversion (SVN)** - SVN以其开源特性、分布式架构和强大的合并能力赢得了开发者青睐。TortoiseSVN作为图形界面客户端，使得SVN更加易用。而Apache Subversion Manager则提供了集中式权限管理和命令行接口。 4. **ClearCase** - IBM Rational Software的产品，ClearCase以其复杂但功能强大的特性而闻名，适用于大型企业环境。它支持多个视图模式，适合严格的版本控制和配置审计，但对于新手来说可能学习曲线较陡峭。 5. **PVCS** - 由Serena提供，PVCS Version Manager和PVCS Professional是两种不同的产品。PVCS注重项目管理与源代码控制的结合，但同样可能需要较高的学习成本，尤其是在与其他工具对比时。 6. **MKS Source Integrity** - MKS的版本管理工具集成了PVCS技术，强调代码完整性检查和严格的版本控制。对于那些重视质量和审计的企业，它可能是一个理想选择。 这些工具各有优缺点，企业在选择配置管理工具时，需要根据项目规模、团队技能、安全性需求和预算等因素综合考虑。现代的配置管理系统如Git和GitHub Enterprise等也逐渐崭露头角，但本文主要聚焦于这些经典配置管理工具的比较。了解这些工具的特点有助于开发者和团队管理者做出最适合他们需求的决策。