OmniPeek与Sniffer：从技术较量到市场变迁的全面比较

本文深入探讨了OmniPeek与Sniffer两个业界知名的网络分析工具的全面对比。始于DOS时代的Sniffer（最初由NGC Network General Corporation拥有，后来与McAfee合并为Network Associates）和EtherPeek（由AGGroup开发，后被WildPackets收购并进一步发展）之间的竞争历程。 在1997年，Sniffer在Windows平台上的发展显著，通过NetXray这款知名产品，它引入了专家系统的概念，并且在商业上取得了巨大成功。而与此同时，AGGroup的EtherPeek在Macintosh市场上表现出色，但技术发展路径更侧重于技术研发而非商业化。 随着2000年左右WildPackets的崛起，它通过收购Net3、OptimalEngineering和PMG等公司，加强了自己的产品线，并将专家系统技术融入EtherPeek产品，催生了EtherPeekNX等新产品。这次收购和整合使得EtherPeek能够在Windows 2000平台上实现重大更新，然而OmniPeek的发布则相对较晚，比Sniffer分布式版本晚了整整8年。 随着无线局域网（Wireless LAN）市场的兴起，网络分析工具面临的挑战也在改变。在Hub时代的网络环境中，产品部署相对简单，而在Switch时代，部署复杂度和成本都大大提高。无线网络环境下，网络分析工具再次面临新的挑战，但NAI的合并和分裂事件似乎对这一竞争格局产生了影响。 OmniPeek作为晚来的竞争者，凭借分布式分析能力，努力在日益复杂的网络环境中抢占市场份额。尽管起步较晚，但其技术进步和适应无线网络环境的能力是其区别于Sniffer的关键特点。因此，本文对比了这两款工具的技术优势、发展历程、市场定位以及在不同网络环境中的适应性，对于了解网络分析工具的选择具有重要的参考价值。