测试完成标准与原则详解

“测试完成标准说明书.doc”是关于测试完成标准的文档，由Engineering Process Group (EPG) - 北京西普阳光教育科技股份有限公司编制。文档涵盖了多个版本的变更历史，并详细介绍了测试完成的多种原则。 正文： 测试完成标准说明书是指导测试团队何时可以宣告某一测试阶段或整个测试工作完成的关键文档。它确保测试过程遵循严谨的标准，以提高产品质量并避免无效工作。以下是文档中提及的一些主要测试完成原则： 1. 基于“测试阶段”的原则：测试通常分为单元测试、集成测试和系统测试等阶段。每个阶段都有特定的结束标准，如核心代码100%经过Code Review、功能覆盖率达到100%、代码行覆盖率不低于80%等。只有当当前阶段的这些标准得以满足，才能进入下一个测试阶段。 2. 基于“测试用例”的原则：测试用例设计完成后需经过评审，以确保其质量和适用性。测试用例通过率是判断测试是否可以结束的重要指标。当功能测试用例100%通过，非功能性测试用例达到95%以上，可以考虑结束测试。但前提是要保证测试用例的质量和完整性。 3. 基于“缺陷收敛趋势”的原则：关注缺陷的数量随时间的减少趋势，即缺陷的收敛。当新发现的缺陷数量显著减少，且已知缺陷的修复率符合预设标准时，可认为测试接近尾声。 4. 基于“缺陷修复率”的原则：评估缺陷的修复速度和效率。如果各级别的缺陷修复率达到预期，表明测试活动正朝着成功关闭的方向发展。 5. 基于“验收测试”的原则：在验收测试阶段，系统应满足所有业务需求和合同规定。只有当所有关键功能都能正常运行，且用户验收成功，才能认为测试完成。 6. 基于“覆盖率”的原则：代码覆盖率和功能覆盖率是衡量测试充分性的指标。较高的覆盖率表示测试更全面，但并不绝对保证无错误。 7. 基于“项目计划”的原则：根据项目的时间表和里程碑来确定测试结束点。如果测试活动按计划进行，且关键任务已完成，可以结束测试。 8. 基于“缺陷度量”的原则：通过对缺陷的类型、严重性、来源等进行统计分析，评估软件质量。当缺陷指标达到可接受水平，测试活动可以结束。 9. 基于“质量成本”的原则：考虑到修复缺陷的成本与预防缺陷的成本对比，当继续测试的成本高于预期收益时，可能需要结束测试。 10. 基于“测试行业经验”的原则：结合过往项目的经验教训，可以为当前项目设定更为实际和有效的测试完成标准。 这些原则的应用需要灵活调整，因为每个项目都有其独特性。测试团队应根据项目具体需求和风险评估，综合运用这些原则来定义合适的测试完成标准。测试用例评审、缺陷管理以及与项目团队的沟通都是确保测试有效性和及时性的重要环节。