解决外包产权费用拆分难题：SAP中账目处理与CO-PA不平问题

本文主要探讨的是在SAP系统中处理分摊不同的产权费用时遇到的问题，特别是在处理外包业务过程中产生的复杂性。文章首先指出，当公司采用多个外部供应商的产品，并通过外包形式进行生产时，产权费用（如Kodak和Arscoft的royalty）的拆分成为一项挑战。原有的账务处理（如图17中的Line 5-8）中，所有产权费用被包含在一个总项下，这不符合用户的需求，因为他们希望分别追踪和管理这些费用。 问题的核心在于SAP系统的账户键（Account Key）机制，由于缺乏适当的设置，无法直接为每个产权费用创建单独的分录。SAP没有内置的选项来自动分配不同的account key，因此，要想实现产权费用的单独记录，需要手动创建并应用不同的condition type和account key，这涉及到复杂的条件设置工作。 此外，文章还提到了FRN（外包附加费用）的概念，它通常用于子total其他费用项目，如运输费和关税，但在这种情况下，FRN费用被错误地汇总到了材料OH（材料制造费用）和Subcontract OH（外包制造费用）中，而不是作为独立的产权费用处理。这导致了CO-PA（成本会计）的不一致，即外包PO的附加费用在销售订单项目中显示，但由于会计科目（30030070）的设置问题，未能正确反映在财务报表中。 针对这些问题，文章可能还会讨论如何通过SAP的功能，如FI Validation、Document限制、Fieldstatus和Codingblocksubscreen等来进行调整，以优化产权费用的处理流程，确保财务数据的准确性和一致性。此外，文章可能还会涉及SAP税务配置，包括税种设置、税务确认、平行货币管理和外币评估等内容，这些都是处理跨国或多币种公司产权费用时必不可少的部分。 本文围绕SAP系统中处理产权费用的困难展开，强调了定制化设置和条件管理的重要性，以及如何通过深入理解SAP的会计功能来解决实际业务中的问题，确保财务报告的清晰和合规。对于从事SAP实施、维护或财务分析的专业人士来说，这部分内容具有很高的实用价值。