配电网自愈性风险评价与综合指标研究

"这篇文档主要讨论的是含非故障状态下风险评价的配电网自愈性综合评价，探讨了在分布式电源和电动汽车接入后，配电网面对的挑战和对自愈性需求的增加。文档中提到了多种智能电网和配电网评价模型，并指出现有评价体系在自愈性指标上的不足，如缺乏对非故障状态下的风险评估和自愈经济效果的考虑。" 配电网自愈性是现代电力系统的重要特性，它涉及配电网在正常和故障条件下的自我监控、故障预防和恢复能力。随着分布式能源和电动汽车的普及，配电网的结构变得更加复杂，增加了故障风险。为了满足用户对供电安全和可靠性的高要求，提升配电网的自愈性显得至关重要。 现有的电网评价模型，如智能电网成熟度模型和智能电网评估框架系统，主要关注系统的可靠性、效率、适应性及客户互动等方面。然而，这些模型通常未充分考虑配电网在非故障状态下的自愈能力，例如预防性控制和自我调节优化。文献中的“双型”电网指标体系则侧重于资源节约和环境优化，而未特别针对自愈性展开。 对于配电网自愈性的具体评价，文献提出了包括自愈速度、供电自愈率、自愈恢复率、自愈恢复速度、自愈控制操作复杂度和自愈可持续时间覆盖率等指标。尽管这些指标在一定程度上反映了配电网的自愈能力，但缺乏对经济效果的考量，且未充分涵盖非故障状态下的风险评估。 文献中提到的模糊层次分析法用于评估配电网的综合效益，考虑了技术、经济、社会和实用性的多维度，但缺乏量化计算方法。另一文献则引入了可信性、全局模糊安全和风险的不确定性理论，构建了风险评价体系，但未将这些理论应用于配电网的自愈性评价。 综上，当前的研究虽然在配电网自愈性评价上取得了进展，但仍有待改进和完善。未来的评价体系应当更加全面，不仅包括故障状态下的自愈能力，还要评估非故障状态下的风险预防和自我调节优化，同时考虑经济效益，以确保配电网的高效、安全和可持续运营。这需要进一步的理论研究和实践探索，以开发出更为精确、全面的配电网自愈性评价指标和方法。