鲁西南页岩气潜力分析与探测技术

"高密度电法探测装置对比以及反演" 本文深入探讨了高密度电法在地质探测中的应用，特别是对比分析了四种不同的电法探测装置：温纳(Wenner)装置、微分(Differential)装置、施贝(Schlumberger)装置以及温施(Wenner-Schlumberger)装置。通过对理论的详细解析和实际校园测量实验，作者揭示了这些装置在地质探测中的优劣特性。 温纳装置以其简单的布局和良好的水平探测能力著称，尤其适用于地表层的详细探测。而温施装置则在测深方面表现出色，能够探测到更深的地层结构。微分装置则作为一种对比探测设备，有助于确认其他装置的探测结果，确保数据的准确性。施贝装置在垂直分辨率上表现优秀，特别适合于探测深层基岩，对深部地质构造的研究有显著价值。 在数据处理和反演方法上，文章提到了采用圆滑约束最小二乘法(Smoothness Constrained Least Squares, SCLS)。这种方法在处理高密度电法数据时，能够有效地平衡数据拟合和模型平滑度，从而得到更稳定且真实的地下结构模型。 此外，文章还涉及到了地质资源研究的具体案例，分析了5个远景区的地质特征。其中，曹县(Ⅲ1)、滕州(Ⅲ2)、宁阳-兖州(Ⅲ3)、汶上(Ⅲ4)和梁山-郓城(Ⅲ5)远景区分别位于不同的地理位置，展示了这些区域的煤炭资源分布情况。研究显示，这些地区的页岩气具有极大的开发潜力，尤其是山西组和太原组的泥页岩，它们具有中等有机质丰度、适中的孔隙度和渗透率，且多数处于页岩气生成阶段。此外，这些页岩层的脆性指数高，利于页岩气的储存和压裂开发。最后，文章提出了山东省含煤区页岩气选区的标准，为下一步的页岩气勘探提供了指导方向。 高密度电法探测技术结合不同的装置和反演方法，为地质资源的评估和开发利用提供了科学依据。通过对各种参数的详细分析，可以有针对性地选择最适宜的探测技术和开发策略，以最大化地利用地下资源。