MySQL内存表优化:替代PHP Session的高效方案

0 下载量 55 浏览量 更新于2024-09-03 收藏 33KB PDF 举报
本文档介绍了一种使用MySQL内存表来替代PHP内置的session存储方式的方法。作者Lein分享了一个名为`session.php`的类,演示如何通过MySQL作为底层存储引擎来管理和维护用户的会话数据。在传统的PHP session机制中,session数据通常存储在服务器端的临时目录或Cookie中,而此方案则考虑到了使用数据库存储的优势,如持久性、扩展性和可能的数据冗余处理。 首先,作者在类的初始化阶段检查`$_SESSION`数组中是否存在名为'test'的键,如果不存在,设置一个默认值并记录当前时间,确保每次访问时都有一个有效的session。接下来,`session`类的核心属性包括: 1. `data`:用于存储用户特定的数据。 2. `engine`:用于指定底层存储引擎,可以是MySQL或Memcache,这里是默认为MySQL。 3. `sessionexpiredTime`:获取并存储PHP session的过期时间,以分钟为单位。如果 ini_set("session.cache_expire") 设置不正确,它将使用一个默认值(1200分钟,即20小时)。 4. `sessionID`:存储当前用户的session标识符。 在类的构造函数中,首先获取并设置session过期时间,然后利用`session_start()`函数开启session,获取当前的session ID。接着,根据传入的引擎名称创建相应的存储引擎实例,如MySQLSessionEngine。这个引擎需要一个存储名称(存储在MySQL表中的表名或Memcache的键),过期时间和一个特殊处理策略,当数据过大时,用'{__DATAIS*$*TOLONG__}'代替实际数据。 通过这种方式,开发人员可以根据需求选择不同的存储方式,例如在高并发或者数据量较大的场景下,MySQL内存表可能会提供更好的性能。然而,需要注意的是,使用数据库存储session可能会增加复杂性,涉及SQL查询和事务处理,并且可能导致更多的网络开销。此外,如果数据库服务器重启,内存表中的session数据可能会丢失,因此在设计时需权衡利弊并选择适合的场景使用。 为了评估这种方法的效果,读者可以根据文档提供的代码进行测试,观察存储、读取和过期机制在不同情况下的性能表现,以及在数据库备份和恢复策略上的差异。这将有助于开发者更好地理解是否应该将PHP session替换为MySQL内存表。