Flask SSTI与沙箱逃逸技术分析

"Flask SSTI/沙箱逃逸的一些总结" 本文主要探讨了两种安全漏洞：SSTI（模板注入）和沙箱逃逸，并针对Flask框架进行了具体分析。这两种漏洞都涉及到用户输入数据对程序执行逻辑的影响，以及如何在受限环境中逃脱控制。 0x00 SSTI原理 模板注入是一种安全漏洞，它发生在用户提供的输入未得到适当验证和清理的情况下，被直接插入到应用程序的模板渲染过程中，从而能够执行任意模板语言的指令。例如，在Flask中，如果使用了不受限制的用户输入来构造模板，攻击者可能能够控制模板引擎的行为，执行恶意代码。 0x01 沙箱逃逸原理 沙箱是一种安全机制，用于隔离和限制代码的执行环境，防止恶意行为影响到系统的核心部分。在Python中，沙箱通常用于限制脚本的权限，如执行系统命令或访问敏感文件。沙箱逃逸是指攻击者找到方法绕过这些限制，使沙箱内的代码能够在主系统上执行不受限的操作。 内建函数和名称空间是理解沙箱逃逸的关键概念： - 内建函数：Python解释器启动时即存在的函数，它们可以在任何名称空间中直接调用，例如`len()`、`open()`等。 - 名称空间：包括内建名称空间、全局名称空间和局部名称空间，它们分别存储不同范围内的对象引用。查找变量时，会按照特定顺序在这些空间中进行搜索。 0x02 测试代码与Flask SSTI 在Flask框架中，开发者需要警惕模板注入的风险。示例代码显示，旧的触发SSTI的方式（如使用`request.url`）在新版本的Flask中已被修复，因为`request.url`的值会被自动进行URL编码。为重现SSTI，可以改用`request.args`来传递参数。 在利用SSTI时，攻击者可能会利用`__builtins__`、魔术方法（如`__dict__`、`__globals__`、`__getattribute__`）以及其他Python特性来尝试突破沙箱限制，获取额外的功能或者执行任意代码。 文章提到了类继承的相关方法，如`__base__`、`__mro__`和`__subclasses__()`，这些在理解和利用类层次结构时非常关键，但它们也可能被攻击者用来探索对象的结构并寻找潜在的漏洞。 理解SSTI和沙箱逃逸的原理以及它们在Flask中的应用场景，对于编写安全的Web应用至关重要。开发者应始终验证和过滤用户输入，限制模板引擎的权限，并保持框架和库的更新，以防止这些攻击的发生。