可控源音频大地电磁测深法的解释探讨

"本文主要探讨了频率电磁测深方法中的几个关键问题，特别是从可控源音频大地电磁测深（CSAMT）的原理出发，分析了如何正确解释测量数据。作者陈明生指出，人工源频率测深的电磁场可以分为三个区域，即近区、过渡区和远区。只有在远区场的CSAMT数据才能采用音频大地电磁测深（AMT）法进行反演解释。对于包含中近区信息的CSAMT资料，需要进行近场校正后才能按照AMT方法解释。然而，由于近场校正通常基于均匀半空间模型，可能会导致较大的误差。因此，陈明生提出了一种新的策略，即不进行校正，直接对比值视电阻率数据进行反演解释，或者优选地，使用电磁场单分量资料进行解释，以降低校正带来的误差。" 本文详细阐述了频率电磁测深技术在实际应用中的挑战和解决策略。首先，文章介绍了频率电磁测深的基本原理，强调了不同场区的特点。在人工源频率测深中，近区场的数据受到源的影响较大，不适合直接用AMT方法解释。过渡区数据则介于两者之间，而远区场的数据则相对稳定，更符合AMT法的反演假设。 接着，作者提到了近场校正的问题。尽管近场校正可以改善数据的适用性，但其依赖于简化的均匀半空间模型，可能导致较大的误差。为了减少这种误差，陈明生建议直接使用未校正的比值视电阻率数据进行反演解释，或选择单分量的电磁场数据，因为这些数据可能更准确地反映了地下介质的实际状况，且避免了校正过程中的误差积累。 此外，文章还强调了关键词“比值视电阻率”和“电磁场单分量”的重要性。比值视电阻率是电磁法中常用的一种参数，它通过比较不同频率下的视电阻率来揭示地下的电阻率结构。而电磁场单分量资料则关注单一的电磁场分量，如磁场或电场的某一方向，这种方法可以提供更具体的信息，有助于更精确地解读地下的复杂地质结构。 这篇论文提供了对频率电磁测深方法的深入理解，尤其是针对CSAMT法数据解释的策略，对于电磁法勘探领域的研究人员和实践者具有重要的参考价值。通过理解和应用这些原则，可以提高地质探测的精度和可靠性，从而更好地服务于矿产资源勘查、地质构造研究等众多领域。