代码复用：避免与推荐的模式探讨

在IT编程领域，代码复用是一个基本且重要的概念，它能显著提高开发效率，减少重复劳动。然而，正如标题所言，"代码复用避免篇1"着重讨论的是如何避免不当的代码复用方式，因为尽管复用有其优点，但若不恰当使用，可能会引入问题。接下来，我们将探讨两个常见的代码复用模式及其潜在问题。 第一个模式是"默认模式"，也被称为原型继承。这种模式通过在Child构造函数内部调用Parent的构造函数并通过原型链设置属性。例如： ```javascript function inherit(C, P) { C.prototype = new P(); } function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } Parent.prototype.say = function() { return this.name; }; function Child(name) {} // 无参数构造 inherit(Child, Parent); var kid = new Child(); // 使用父类原型 console.log(kid.say()); // 输出 "Adam" var kid2 = new Child(); // 修改实例属性 kid2.name = "Patrick"; console.log(kid2.say()); // 输出 "Patrick" 然而，这种模式的问题在于Child构造函数不能接收额外参数，限制了灵活性。当我们尝试为Child对象传递参数时，结果可能不符合预期，如 `var seth = new Child('Seth');` 的输出将是 "Adam"，而非 "Seth"。 第二个模式是"借用构造函数"，它利用apply方法来调用Parent构造函数并传递子类的实例和参数。这样做的好处是可以让Child类接受参数，如： ```javascript function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } Parent.prototype.say = function() { return this.name; }; function Child(name) { Parent.apply(this, arguments); } var kid = new Child("Patrick"); console.log(kid.say()); // 输出 "Patrick" ``` 然而，这种模式也可能带来复杂性，特别是在处理类层次结构和作用域问题时，如果处理不当，可能会导致意外的行为或难以调试的问题。 总结来说，代码复用是编程中的基石，但关键在于选择合适的模式和实践。在避免篇中，我们学习了应避免过度依赖默认模式，因为它限制了Child的灵活性。而在推荐篇中，将介绍更为安全、灵活的代码复用方法，以确保代码的可维护性和扩展性。理解并掌握这些原则，开发者可以更好地实现代码复用，同时减少潜在问题。