Struts2与Servlet交互机制深度解析

"Struts与Servlet是两种在Java Web开发中常见的技术。Struts是一个基于MVC（Model-View-Controller）设计模式的开源框架，而Servlet是Java提供的一种用于处理HTTP请求的服务端程序。本文将探讨两者的对比和使用场景。" 在Java Web开发中，Servlet是基础，而Struts是建立在其之上的高级框架。Servlet主要负责接收HTTP请求，处理业务逻辑，并返回响应。它通过实现Servlet接口或继承HttpServlet类来完成这一任务。例如，当用户访问"http://localhost:8080/TestMvc/add.action"时，Servlet会接收到这个请求。 Struts2.0框架则利用了Servlet的功能，但提供了更高级的抽象和控制流程。在Struts中，Action类是业务逻辑的载体，它通常通过Struts.xml配置文件中的结果映射（result mapping）来决定执行完Action后跳转到哪个页面。当请求到达时，Struts会使用FilterActionContextCleanUp过滤器来清理请求环境，然后通过FilterDispatcher进行调度。FilterDispatcher会检查ActionMapper，确定哪个Action应该处理请求。ActionProxy根据Struts.xml配置文件创建Action实例并调用其方法。 在执行过程中，Struts2采用拦截器（Interceptor）机制增强了Action的处理能力。ActionInvocation对象在调用Action之前和之后分别调用一系列的Interceptor，使得业务逻辑、数据验证、异常处理等可以独立于Action进行。这个过程包括： 1. ActionInvocation初始化时，会先调用Interceptor。 2. 在调用Action的业务方法之前，Interceptor链会被执行。 3. Action执行完毕后，Interceptor链会继续执行，完成后续处理。 Struts2与Servlet的比较： 1. 效率：单纯使用Servlet可能更高效，因为它没有Struts的额外框架开销。但在大型项目中，Struts的管理能力和可维护性更优。 2. 易用性：Struts提供了一套完整的解决方案，简化了开发过程，适合快速开发和复杂应用。而Servlet需要手动编写更多的代码，适用于小型项目或对性能有极高要求的场景。 3. 会话管理：Struts2可以方便地管理session，但过度依赖session可能导致跨域问题和性能下降。而Servlet直接操作session，需要注意session共享和状态管理。 4. 模块化：Struts2通过Interceptor实现模块化，使得功能可以复用，而Servlet需要自定义实现。 Struts通过封装和抽象简化了Java Web开发，降低了代码的复杂性，但可能会牺牲一些性能。Servlet则提供了底层的控制，允许开发者更精细地管理HTTP请求和响应，适合对性能有严格要求的情况。在实际项目中，开发者应根据需求选择合适的技术栈。