IP网络综合性能评估与测量方法探讨

需积分: 10 2 下载量 113 浏览量 更新于2024-09-06 收藏 326KB PDF 举报
"陈小帅的这篇论文探讨了IP网络性能的综合评估方法,重点关注网络管理者的视角。文章指出,现有的评估体系主要关注局部网络特征,如时延、带宽等,而缺乏对全网整体运行状况的全面评估。因此,作者提出了一种基于网络测量的综合性能评估方法,该方法包括元指标选取、网络局部特征选取、时间特征选取和综合指标计算。实验验证了这种方法的有效性。论文还强调了性能评估指标在网络管理中的关键作用,并对比了测量法、数学模型分析法和仿真模拟法在实际应用中的地位,认为基于测量的方法更具实用性。IETF IPPM和ITU-T的性能指标体系被提及,尽管它们在早期网络管理中有用,但随着网络复杂性的增加,需要更全面的评估工具。" 在这篇论文中,陈小帅首先指出了IP网络性能评估的挑战,特别是随着网络技术的发展,如NGN(下一代网络)、IPoverSDH和IPoverWDM的出现,全网IP化的趋势对网络性能评估提出了更高要求。传统的评估方法,如依赖于InteServ和DiffServ等服务质量(QoS)技术,无法充分保障网络的可靠性和稳定性。 网络性能评估指标的选择至关重要,它决定了评估的全面性、合理性及有效性。当前的研究往往只关注网络的局部特性,例如时延、丢包率和可用带宽,而忽略了对全网综合性能的评估。这使得网络管理者和运营者难以获取网络在不同时间段和配置下的整体运行情况。 针对这一问题,陈小帅提出了一种新的评估方法,侧重于网络测量。这种方法包含了四个主要步骤:选择元指标、选择网络局部特征、选择时间特征以及计算综合指标。这种方法旨在提供一个全面的评估框架,以便更好地理解网络在全局范围内的表现。 论文进一步讨论了评估方法的分类,即测量法、数学模型分析法和仿真模拟法。虽然分析法和模拟法具有理论价值,但在实际应用中并不常见。因此,基于测量的评估方法因其直接性和实用性而成为研究的重点。 论文还比较了IETF IPPM和ITU-T这两个主要的网络性能指标体系,两者虽然包含相似的参数,如时延、丢包率等,但它们对于大规模、复杂网络的评估已显得不足。作者呼吁开发更全面的评估工具,以满足网络管理者和运营者对网络状态深入了解的需求,帮助他们做出更明智的决策。