农民抑郁症预防：互联网干预接受与满意度深度剖析

农民抑郁症的互联网干预计划的接受和满意度研究探讨了在农业、林业工人和园丁等高风险职业群体中实施针对抑郁症预防的有针对性互联网干预措施（IMIs）的效果。这项研究作为德国“与我们在平衡”试点项目的一部分，旨在检查六个定制的IMI方案，这些方案考虑了抑郁的风险因素、症状和个人需求。 该研究采用随机对照试验的设计，对171名参与者的22人（占13%）的干预组（IG）进行了半结构化访谈，访谈内容基于用户接受理论（统一理论）和患者满意度评估模型（差异理论）。编码员对访谈内容进行了独立评估，并达成实质性的内容一致性（Kappa值为0.73）。 通过定性分析，研究人员发现了71个关键决定因素，涉及接受和满意度的十个维度：绩效预期、组织便利性、电子教练的角色、技术的可用性和易用性、培训内容和结构、使用体验、培训效果、经济可行性、社会支持和个体行为意愿。其中，最重要的驱动力包括： 1. **位置独立性**：参与者看重IMIs能够随时随地使用的特点，这增加了其吸引力。 2. **积极的电子教练关系**：与虚拟辅导师的良好互动对接受度和满意度至关重要。 3. **个性化指导**：个人化的电子教练服务和专业知识被高度评价。 4. **群体适配性**：针对特定农民群体的需求和特点进行设计的干预措施。 5. **灵活性**：适应性强的IMIs满足了不同用户的需求变化。 6. **重新参与意愿**：参与者表现出强烈的康复与重返正常生活活动的渴望。 7. **快速获取**：简单快捷的访问方式被赞赏。 8. **健康促进态度和行为训练**：提升健康意识和积极行为改变的培训受到欢迎。 9. **形象认同**：用户对品牌形象和沟通方式的满意感也影响了接受和满意度。 该研究的结果表明，为了提高农民抑郁症预防的互联网干预计划的接受度和满意度，设计时应充分考虑到用户的实际需求和期望，提供个性化、便捷且有效的服务，同时注重建立积极的交互体验和社区支持。这对于优化未来类似的干预项目具有重要的指导意义。