"ANSA与Hypermesh-前处理软件功能比较分析"
版权申诉
5星 · 超过95%的资源 104 浏览量
更新于2024-02-26
收藏 7.73MB PPTX 举报
ANSA与HyperMesh是两款世界上最优秀的前处理软件,在有限元分析领域得到广泛应用和认可。它们极大地提高了CAE工程师的工作效率和分析仿真精度,同时缩短了前处理所需的时间。根据世界范围内用户评价,ANSA在划分网格方面的效率和质量优于HyperMesh。
在市场调研的基础上,ANSA特别针对目前行业仿真需求开发了一系列专业性前处理模块,如流体分析、碰撞分析、耐久性分析、成型分析、热分析、NVH分析等,使得前处理更加专业化、灵活化和高效化。与之不同的是,HyperMesh目前所有学科的有限元模型建立都在同一个界面下完成,这导致不同学科的建模变得复杂化,建模效率严重降低。
在操作方面,ANSA采用单级菜单操作,只需点击1~2次鼠标就能完成功能选取操作;而HyperMesh采用多级菜单,选取菜单命令速度较慢,自 setState及鼠标实体操作了。
在模型几何处理方面,ANSA具有更灵活和高效的特点。ANSA的几何处理功能丰富,而且处理效率高。用户可以方便地进行模型修补、连接、曲面建模等操作,从而更加快速地完成几何预处理阶段的工作。相比之下,HyperMesh在几何处理方面并不十分突出,其功能相对较为简单,处理效率也略低。
在划分网格方面,ANSA在效率和质量上均优于HyperMesh。ANSA对网格的划分更加精准,在保证高质量的同时能够更快地完成任务。相比之下,HyperMesh在划分网格方面表现得稍显逊色,其划分质量和效率略低于ANSA。
综上所述,ANSA在专业性、灵活性、高效性等方面表现得更胜一筹,尤其在几何处理和网格划分方面具有显著优势。而HyperMesh在操作方式上相对较为繁琐,几何处理和网格划分的效率和质量也略逊于ANSA。因此,在选择前处理软件时,用户可以根据自身需求和偏好来选取适合自己的软件。ANSA和HyperMesh都在不断改进和完善自身功能,为用户提供更加优质的前处理体验。
2023-08-18 上传
2023-05-30 上传
2023-05-30 上传
2023-05-29 上传
2023-05-30 上传
2024-10-30 上传
加油学习加油进步
- 粉丝: 1402
- 资源: 52万+
最新资源
- 深入浅出:自定义 Grunt 任务的实践指南
- 网络物理突变工具的多点路径规划实现与分析
- multifeed: 实现多作者间的超核心共享与同步技术
- C++商品交易系统实习项目详细要求
- macOS系统Python模块whl包安装教程
- 掌握fullstackJS:构建React框架与快速开发应用
- React-Purify: 实现React组件纯净方法的工具介绍
- deck.js:构建现代HTML演示的JavaScript库
- nunn:现代C++17实现的机器学习库开源项目
- Python安装包 Acquisition-4.12-cp35-cp35m-win_amd64.whl.zip 使用说明
- Amaranthus-tuberculatus基因组分析脚本集
- Ubuntu 12.04下Realtek RTL8821AE驱动的向后移植指南
- 掌握Jest环境下的最新jsdom功能
- CAGI Toolkit:开源Asterisk PBX的AGI应用开发
- MyDropDemo: 体验QGraphicsView的拖放功能
- 远程FPGA平台上的Quartus II17.1 LCD色块闪烁现象解析