Struts1与Struts2框架的工作原理及优缺点比较

本文主要探讨了Struts1和Struts2两个流行的Java Web开发框架的工作原理、各自的优缺点以及它们之间的本质区别。以下是详细内容： 1. **Struts2工作原理** - Struts2通过FilterDispatcher进行请求分发，首先客户端发送请求到Servlet。 - 请求经过一系列过滤器，然后由FilterDispatcher询问ActionMapper确定是否需要执行Action。 - 如果需要，ActionProxy会根据Configuration Manager查询配置文件，找到并创建ActionInvocation实例。 - ActionInvocation通过命名模式调用Action，并在前后调用拦截器（Interceptor），增强Action的功能。 - Action执行完毕后，根据struts.xml配置决定返回结果。 2. **Struts1工作原理** - ActionServlet接收客户端请求，寻找与之匹配的ActionMapping。 - 对于不存在的请求，返回错误信息。 - 处理表单时，首先检查ActionForm，如果不存在则创建，并存储表单数据。 - 验证表单后，根据配置决定是否执行，表单验证成功则继续。 - ActionServlet转发请求到对应Action，如果Action实例不存在，则创建后调用execute()方法。 - execute()方法返回ActionForward，决定转发到哪个JSP组件并显示动态页面。 3. **Struts1与Struts2本质区别** - 在Action实现方面：Struts1的Action是基于接口的，而Struts2支持基于类的Action，提供了更多的灵活性。 - 框架结构：Struts2采用拦截器链（Interceptor Chain）模型，更加强调面向切面编程（AOP），提供更细粒度的控制；Struts1则依赖ActionServlet和ActionMapping的固定流程。 - 动态标签库：Struts2引入了OGNL表达式语言和标签库，使得标记文件更简洁；Struts1则使用基于EL或JSTL的标签库。 - 控制反转（IoC）：Struts2内置了Spring容器，支持依赖注入（DI），而Struts1则需要额外配置。 总结来说，Struts2相较于Struts1，提供了更灵活的Action实现方式，更强的AOP支持和更现代的特性，但同时也增加了学习曲线。选择哪个框架取决于项目需求、团队技能和偏好，以及对性能和维护性的考量。