OTN与SDH:比较与差异解析

需积分: 35 12 下载量 58 浏览量 更新于2024-07-14 收藏 2.07MB PPT 举报
"OTN与SDH之异同.ppt" 这篇PPT探讨了OTN(Optical Transport Network)与SDH(Synchronous Digital Hierarchy)两种传输网络技术的主要区别和相似之处。OTN和SDH都是电信网络中用于高效传输数据的重要技术,但它们在处理方式、传输速率、帧结构、复用模式等方面有所不同。 首先,OTN与SDH在传输层面上有共通之处,都遵循通用的传送网模型,具有类似的功能和体系原理。然而,OTN有其独特的特性,如基于波长的信号处理,利用DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing)技术,以及结合了光交叉和电交叉技术,这使得它主要在光域内处理信号,减少了电子设备的限制。此外,OTN使用带外Forward Error Correction (FEC),能显著提高系统的光学信噪比。尽管如此,OTN在光域内的性能监控和故障管理能力方面相对较弱。 SDH传输速率包括多种级别,如STM-1、STM-4、STM-16等,这些速率是通过同步复用实现的。而OTN的传输速率则包括OTU-1、OTU-2、OTU-3、OTU-4等,这些速率对应于不同的光载波级别,适合更高速率的数据传输需求。 在帧结构上,SDH帧由9行270列N倍的矩阵组成,包含RSOH(再生段开销)、MSOH(复用段开销)、AU-PTR(支路单元指针)、POH(通道开销)和Payload(有效载荷)。而OTN帧结构则更为复杂,由4行4080列组成,包含了OTU开销和ODU开销,以及用于承载数据的有效载荷部分。 复用模式方面,SDH采用字节间插复用,而OTN则采用了更灵活的复用映射结构,可以映射各种不同类型的客户信号,如SDH、Ethernet、ATM等,提供了更大的灵活性和适应性。 开销层次上,OTN有更精细的层次,包括OTU层、ODU层和OPU层,每个层都有相应的开销用于管理和监控。相比之下,SDH的开销主要集中在再生段和复用段。 TTI(Trail Trace Identifier)模式、dDEG/dEXC告警处理、BIP(Bit Interleaved Parity)校验、性能处理、静负荷指针、维护信号、保护机制和告警处理都是OTN和SDH在网络操作和维护中重要的组成部分,但它们的具体实现和功能在OTN中可能更为复杂和先进。 OTN与SDH虽然在基础概念上有相似之处,但OTN在高速率、光域处理和网络灵活性上具有显著优势,是现代通信网络中的重要技术。然而,OTN也面临着在光域监控和管理上的挑战,这是未来技术发展需要解决的问题。