Spring中文开发指南：实战与设计心得

需积分: 10 51 浏览量更新于2024-10-23 收藏 710KB PDF 举报

本文是一份Spring中文教程PDF，由夏昕编写，属于OpenDocSeries系列。该教程旨在提供Spring Framework的全面开发指南，深入探讨其设计理念和在实际项目开发中的应用。作者以自己在项目实践中积累的经验为基础，使读者不仅能够学习理论知识，还能了解到如何将这些概念付诸实践。 Spring Framework是一款开源的轻量级Java企业应用开发框架，它简化了依赖管理、事务处理、AOP（面向切面编程）等复杂任务，有助于提高开发效率。教程从版本0.5的第一预览版更新至0.6，新增了关于“持久层”内容的讲解，体现了作者对框架不断完善的关注。文档强调了开放文档的重要性，鼓励在互联网上免费传播，但需保持尊重原创和事先告知作者的原则。作者夏昕通过分享个人经历，如与印度同事的工作交流，为读者营造了一个更贴近实战的学习氛围。他还表达了对于进一步研究日本、印度软件开发模式的兴趣，希望读者能提供相关资料。教程的前言部分，提及了作者在2003年收到的来自印度朋友Paradeep的书，这本书对他产生了深远影响，这也反映出印度软件业的专业精神和书籍的价值。通过阅读这本书，读者可以体会到Spring Framework的实际价值和在全球范围内软件开发中的地位。这份Spring中文教程为读者提供了一套系统且实用的学习路径，无论是初学者还是经验丰富的开发者，都能从中受益匪浅，提升自己的Java开发技能，并理解Spring如何成为现代企业级应用开发不可或缺的工具。

SpringFrameWork Developer’s Guide Version 0.6

September 2, 2004 So many open source projects. Why not Open your Documents?

Type1 接口注入

我们常常借助接口来将调用者与实现者分离。如:

public class ClassA {

private InterfaceB clzB;

public init() {

Ojbect obj =

Class.forName(Config.BImplementation).newInstance();

clzB = (InterfaceB)obj;

}

……

}

上面的代码中，ClassA依赖于InterfaceB的实现，如何获得InterfaceB实现类的实例？传统的方法是在

代码中创建InterfaceB实现类的实例，并将起赋予clzB。

而这样一来，ClassA在编译期即依赖于InterfaceB的实现。为了将调用者与实现者在编译期分离，于是有

了上面的代码，我们根据预先在配置文件中设定的实现类的类名，动态加载实现类，并通过InterfaceB强

制转型后为ClassA所用。

这就是接口注入的一个最原始的雏形。

而对于一个Type1型IOC容器而言，加载接口实现并创建其实例的工作由容器完成，如J2EE开发中常用的

Context.lookup（ServletContext.getXXX），都是Type1型IOC的表现形式。

Apache Avalon是一个典型的Type1型IOC容器。

Type2 构造子注入

构造子注入，即通过构造函数完成依赖关系的设定，如：

public class DIByConstructor {

private final DataSource dataSource;

private final String message;

public DIByConstructor(DataSource ds, String msg) {

this.dataSource = ds;

this.message = msg;

}

……

}

可以看到，在Type2类型的依赖注入机制中，依赖关系是通过类构造函数建立，容器通过调用类的构

造方法，将其所需的依赖关系注入其中。

PicoContainer（另一种实现了依赖注入模式的轻量级容器）首先实现了Type2类型的依赖注入模式。

Type3 设值注入

在各种类型的依赖注入模式中，设值注入模式在实际开发中得到了最广泛的应用（其中很大一部分得

力于Spring框架的影响）。

在笔者看来，基于设置模式的依赖注入机制更加直观、也更加自然。Quick Start中的示例，就是典

SpringFrameWork Developer’s Guide Version 0.6

September 2, 2004 So many open source projects. Why not Open your Documents?

型的设置注入，即通过类的setter方法完成依赖关系的设置。

几种依赖注入模式的对比总结

接口注入模式因为具备侵入性，它要求组件必须与特定的接口相关联，因此并不被看好，实际使用有

限。

Type2和Type3的依赖注入实现模式均具备无侵入性的特点。在笔者看来，这两种实现方式各有特点，

也各具优势（一句经典废话J）。

Type2 构造子注入的优势：

1． “在构造期即创建一个完整、合法的对象”，对于这条Java设计原则，Type2无疑是最好的

响应者。

2．避免了繁琐的setter方法的编写，所有依赖关系均在构造函数中设定，依赖关系集中呈现，

更加易读。

3．由于没有setter方法，依赖关系在构造时由容器一次性设定，因此组件在被创建之后即处于

相对“ 不变 ”的稳定状态，无需担心上层代码在调用过程中执行setter方法对组件依赖关系

产生破坏，特别是对于Singleton模式的组件而言，这可能对整个系统产生重大的影响。

4．同样，由于关联关系仅在构造函数中表达，只有组件创建者需要关心组件内部的依赖关系。

对调用者而言，组件中的依赖关系处于黑盒之中。对上层屏蔽不必要的信息，也为系统的

层次清晰性提供了保证。

5．通过构造子注入，意味着我们可以在构造函数中决定依赖关系的注入顺序，对于一个大量

依赖外部服务的组件而言，依赖关系的获得顺序可能非常重要，比如某个依赖关系注入的

先决条件是组件的DataSource及相关资源已经被设定。

Type3 设值注入的优势

1．对于习惯了传统JavaBean开发的程序员而言，通过setter方法设定依赖关系显得更加直

观，更加自然。

2．如果依赖关系（或继承关系）较为复杂，那么Type2模式的构造函数也会相当庞大（我们需

要在构造函数中设定所有依赖关系），此时Type3模式往往更为简洁。

3．对于某些第三方类库而言，可能要求我们的组件必须提供一个默认的构造函数（如Struts

中的Action），此时Type2类型的依赖注入机制就体现出其局限性，难以完成我们期望的功

能。

可见，Type2和Type3模式各有千秋，而Spring、PicoContainer都对Type2和Type3类型的依赖注

入机制提供了良好支持。这也就为我们提供了更多的选择余地。理论上，以Type2类型为主，辅之以Type3

类型机制作为补充，可以达到最好的依赖注入效果，不过对于基于Spring Framework开发的应用而言，

Type3使用更加广泛。

SpringFrameWork Developer’s Guide Version 0.6

September 2, 2004 So many open source projects. Why not Open your Documents?

Spring Bean 封装机制

Spring 从核心而言，是一个 DI 容器，其设计哲学是提供一种无侵入式的高扩展性框架。即无需代

码中涉及 Spring 专有类，即可将其纳入 Spring 容器进行管理。

作为对比，EJB 则是一种高度侵入性的框架规范，它制定了众多的接口和编码规范，要求实现者必须

遵从。侵入性的后果就是，一旦系统基于侵入性框架设计开发，那么之后任何脱离这个框架的企图都将付

出极大的代价。

为了避免这种情况，实现无侵入性的目标。Spring 大量引入了 Java 的 Reflection 机制，通过动态

调用的方式避免硬编码方式的约束，并在此基础上建立了其核心组件 BeanFactory，以此作为其依赖注入

机制的实现基础。

org.springframework.beans包中包括了这些核心组件的实现类，核心中的核心为 BeanWrapper

和 BeanFactory 类。这两个类从技术角度而言并不复杂，但对于 Spring 框架而言，却是关键所在，如果

有时间，建议对其源码进行研读，必有所获。

Bean Wrapper

从Quick Start的例子中可以看到，所谓依赖注入，即在运行期由容器将依赖关系注入到组件之中。

讲的通俗点，就是在运行期，由Spring根据配置文件，将其他对象的引用通过组件的提供的setter方法进

行设定。

我们知道，如果动态设置一个对象属性，可以借助Java的Reflection机制完成：

Class cls = Class.forName("net.xiaxin.beans.User");

Method mtd = cls.getMethod("setName",new Class[]{String.class});

Object obj = (Object)cls.newInstance();

mtd.invoke(obj,new Object[]{"Erica"});

return obj;

上面我们通过动态加载了User类，并通过Reflection调用了User.setName方法设置其name属性。

对于这里的例子而言，出于简洁，我们将类名和方法名都以常量的方式硬编码。假设这些常量都是通过配

置文件读入，那我们就实现了一个最简单的BeanWrapper。这个BeanWrapper的功能很简单，提供一个

设置 JavaBean属性的通用方法（Apache BeanUtils 类库中提供了大量针对Bean的辅助工具，如果有兴

趣可以下载一份源码加以研读）。

Spring BeanWrapper基于同样的原理，提供了一个更加完善的实现。

看看如何通过Spring BeanWrapper操作一个JavaBean：

Object obj = Class.forName("net.xiaxin.beans.User").newInstance();

BeanWrapper bw = new BeanWrapperImpl(obj);

bw.setPropertyValue("name", "Erica");

System.out.println("User name=>"+bw.getPropertyValue("name"));

对比之前的代码，相信大家已经知道BeanWrapper的实现原理。

诚然，通过这样的方式设定Java Bean属性实在繁琐，但它却提供了一个通用的属性设定机制，而这

样的机制，也正是Spring依赖注入机制所依赖的基础。

通过BeanWrapper，我们可以无需在编码时就指定JavaBean的实现类和属性值，通过在配置文件

加以设定，就可以在运行期动态创建对象并设定其属性（依赖关系）。

上面的代码中，我们仅仅指定了需要设置的属性名“name”，运行期，BeanWrapper将根据Java

剩余87页未读，继续阅读

dm071

粉丝: 0
资源: 3

Spring中文开发指南：实战与设计心得

Spring Security 中文教程.pdf

spring6pdf详细讲解

spring+MVC中文教程pdf.pdf

spring_MVC中文教程pdf

spring+MVC中文教程pdf

spring+MVC经典中文教程pdf.pdf

spring+MVC中文教程pdf.

spring MVC中文教程.pdf

2011 经典 下载 spring中文教程(spring开发指南).pdf

Spring中文教程

最新资源

2011 经典下载 spring中文教程(spring开发指南).pdf