"PD SINK芯片对比分析:选择合适的协议芯片需考虑因素多"
需积分: 0 110 浏览量
更新于2024-01-08
收藏 354KB PDF 举报
PD SINK芯片是一种用于电源设备的协议芯片,市面上存在着众多不同品牌和型号的PD SINK协议芯片,用户在选择时需要考虑工作耐压、稳定性和兼容性等因素。本文通过对比分析几款PD SINK协议芯片,帮助用户更好地了解和选择适合自己需求的PD SINK协议芯片。
首先,我们来对比分析几款PD SINK协议芯片的基本参数。型号ECP5701FS312A和CH221K分别采用了SOT23-6L和SOT23-5封装,工作额定电压分别为0-28V和-0.3-5.8V,工作温度范围分别是-25℃ - 85℃和-40℃ - 105℃。而HUSB238的封装是DFN-10L,工作额定电压范围是−0.5 - 5.8V,工作温度范围是-40℃ - 125℃。从支持的协议上来看,ECP5701FS312A和CH221K都支持PD3.0,而HUSB238除了支持PD3.0外,还支持Type-C V1.4、Divider 3、BC1.2 SDP、DCP、CDP等协议。另外,ECP5701FS312A和CH221K都是通过两个电阻设置协议取电电压,而HUSB238则是通过单个电阻设置协议取电电压。在取电电压设置方面,ECP5701FS312A和HUSB238支持9V、12V、15V、20V,而CH221K支持5V、9V、12V、15V、18V、20V。
接下来,我们来分析这几款PD SINK芯片的特点和优缺点。ECP5701FS312A的优点是工作耐压达到了28V,但缺点是芯片工作耐压较低;CH221K的优点是支持emarker,但缺点是PD通信引脚需外置5.1K下拉电阻;HUSB238的优点是工作耐压达到了30V,且可通过SCL,SCA配置其他快充协议,同时还内置了OVP,UCP,OTP等保护功能,但缺点是芯片工作耐压较低。
通过以上对比分析,可以看出每款PD SINK芯片都有自己的特点和优缺点,用户在选择时需要根据自己的需求来确定。如果对工作耐压要求较高,可以选择ECP5701FS312A或HUSB238;如果需要支持emarker功能,可以选择CH221K;如果需要更多快充协议支持和保护功能,可以选择HUSB238。另外,用户还需根据自己的应用需求考虑封装类型和工作温度范围等因素。
综上所述,选择合适的PD SINK芯片需要综合考虑各方面的因素,包括工作耐压、稳定性、兼容性等。本文通过对几款PD SINK协议芯片的对比分析,希望能够帮助广大用户更好地了解和选择合适的PD SINK协议芯片,满足他们的需求。
2024-04-10 上传
2020-04-01 上传
2021-10-07 上传
2023-02-06 上传
2022-10-28 上传
2019-07-25 上传
2021-05-29 上传
2023-09-08 上传
2023-06-11 上传
调光IC小雅
- 粉丝: 413
- 资源: 3
最新资源
- Angular实现MarcHayek简历展示应用教程
- Crossbow Spot最新更新 - 获取Chrome扩展新闻
- 量子管道网络优化与Python实现
- Debian系统中APT缓存维护工具的使用方法与实践
- Python模块AccessControl的Windows64位安装文件介绍
- 掌握最新*** Fisher资讯,使用Google Chrome扩展
- Ember应用程序开发流程与环境配置指南
- EZPCOpenSDK_v5.1.2_build***版本更新详情
- Postcode-Finder:利用JavaScript和Google Geocode API实现
- AWS商业交易监控器:航线行为分析与营销策略制定
- AccessControl-4.0b6压缩包详细使用教程
- Python编程实践与技巧汇总
- 使用Sikuli和Python打造颜色求解器项目
- .Net基础视频教程:掌握GDI绘图技术
- 深入理解数据结构与JavaScript实践项目
- 双子座在线裁判系统:提高编程竞赛效率