Linux shell对比：bash与dash

"这篇文档主要讨论的是Linux操作系统中Bash shell与Dash shell的区别，以及它们在系统中的使用情况。" 在Linux系统中，Bash（Bourne-Again SHell）是最常用的一种shell，它是GNU项目的一部分，拥有丰富的功能和交互性。然而，Dash（Debian Almquist shell）则是一个轻量级的shell，它被设计为快速且高效，主要用于脚本执行和作为/bin/sh的替代品。这两个shell在语法上有许多相似之处，但也存在一些关键的差异。 Bash shell以其强大的交互性和丰富的特性而闻名，例如命令补全、历史记录、别名、函数、作业控制等。然而，这些特性也使得Bash相比于Dash有更大的内存占用，不适合对性能有严格要求的环境。相比之下，Dash专注于简洁和速度，是执行shell脚本的理想选择，尤其适用于系统启动脚本等需要快速执行的场景。 从2008年开始，Ubuntu从6.10版开始将/bin/sh指向Dash，而不是传统的Bash，这是为了提高系统的启动速度和稳定性。同样，Debian Lenny及以后的版本也提出了类似的变化。这是因为/bin/sh是一个标准接口，许多软件和系统脚本都依赖于它，而 Dash 更符合POSIX标准，更适合作为这个接口。 尽管两者在语法上大体兼容，但仍有一些差异需要注意。比如在命令组和子shell的处理上，Bash和Dash都可以正确处理嵌套的命令组，但在某些特定情况下，如使用`{...}`进行命令组和`$(...)`进行命令替换时，两者的处理方式可能略有不同。此外，Bash支持更广泛的算术运算符，而Dash可能需要将变量放在双引号内来正确解析。 在考虑脚本的可移植性时，开发者需要了解这些差异，并根据目标系统选择合适的shell。虽然大多数基于Bash的脚本可以在Dash下运行，但某些特定的Bash特性可能在Dash中无法工作。因此，编写符合POSIX标准的脚本可以提高跨shell的兼容性。 Bash适合需要高级特性和交互性的用户，而Dash则更适合对性能和轻量化有需求的环境，尤其是系统级别的自动化任务和脚本执行。理解这两个shell的区别对于Linux系统管理员和脚本编写者来说至关重要。