多目标优化算法集合:MOEA/D、MOPSO和NSGA-II

版权申诉
5星 · 超过95%的资源 3 下载量 152 浏览量 更新于2024-12-10 收藏 36KB RAR 举报
资源摘要信息:"本资源为一个包含多种多目标进化算法的集合,主要包含MOEA/D算法、MOPSO算法和NSGA-II算法。这些算法广泛应用于解决多目标优化问题,是多目标优化领域的重要工具。" 多目标进化算法(MOEA,Multi-objective Evolutionary Algorithms)是一类用于处理多目标优化问题的算法。它们的主要特点是能够在多个、通常相互冲突的目标之间找到一组平衡的解决方案,这些解决方案被称作Pareto最优解。在MOEA中,通过模拟自然选择和遗传学原理,可以在多个代中迭代地改善候选解。 1. MOEA/D算法: MOEA/D(Multi-objective Evolutionary Algorithm Based on Decomposition)是一种基于分解的多目标进化算法,它将多目标问题分解为一系列单目标子问题,然后将子问题分配给种群中的个体进行优化。每个子问题通过与其他子问题的协作来获得全局信息,实现优化过程中的平衡。MOEA/D的关键在于它能够有效地利用种群间的协作信息,这使得它在解决多目标优化问题时具有较高的效率和较好的性能。 2. MOPSO算法: MOPSO(Multi-Objective Particle Swarm Optimization)是一种基于粒子群优化(PSO)的多目标优化算法。PSO是一种群体智能优化算法,模拟鸟群的觅食行为。在多目标优化的背景下,MOPSO算法通过粒子的速度和位置更新来迭代搜索最优解集。每个粒子代表一个潜在的解,它们根据个体和群体的经验更新自己的位置,最终趋向于Pareto最优前沿。MOPSO算法的优点在于算法实现简单,收敛速度快,但其性能易受参数设置和群体多样性控制的影响。 3. NSGA-II算法: NSGA-II(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II)是一种改进的非支配排序遗传算法,是NSGA的改进版本。该算法通过快速非支配排序和拥挤距离来实现对种群中个体的排序,以此来引导遗传操作过程。NSGA-II通过保持多样性以及快速收敛到Pareto前沿的能力而闻名,它在多目标优化问题中被广泛应用。 以上三种算法均为多目标优化问题提供了解决方案。它们各有特点,MOEA/D算法侧重于问题的分解和子问题间的协作;MOPSO算法则侧重于利用粒子群的协作特性;NSGA-II算法则侧重于通过非支配排序和拥挤距离来维护多样性。 4. MATLAB环境下的多目标算法实现: MATLAB是一种广泛使用的数学计算和可视化软件,它提供了丰富的工具箱来支持多目标优化问题的研究。在MATLAB环境下,用户可以编写代码或者使用工具箱中的函数来实现MOEA/D、MOPSO和NSGA-II等多目标优化算法。此外,MATLAB还提供了强大的图形用户界面(GUI),可以直观地显示优化过程和结果,辅助用户分析和选择Pareto最优解。 本资源的文件名称列表为“多目标算法”,意味着该集合可能仅包含多目标优化算法相关的代码、文档或其他资源。用户可以使用这些资源来实现特定的多目标优化问题的求解,或者进行算法的比较和分析。在使用这些算法时,用户需要注意算法的参数设置、问题的规模和特性,以及算法的收敛性、多样性和效率等因素。

4 Experiments This section examines the effectiveness of the proposed IFCS-MOEA framework. First, Section 4.1 presents the experimental settings. Second, Section 4.2 examines the effect of IFCS on MOEA/D-DE. Then, Section 4.3 compares the performance of IFCS-MOEA/D-DE with five state-of-the-art MOEAs on 19 test problems. Finally, Section 4.4 compares the performance of IFCS-MOEA/D-DE with five state-of-the-art MOEAs on four real-world application problems. 4.1 Experimental Settings MOEA/D-DE [23] is integrated with the proposed framework for experiments, and the resulting algorithm is named IFCS-MOEA/D-DE. Five surrogate-based MOEAs, i.e., FCS-MOEA/D-DE [39], CPS-MOEA [41], CSEA [29], MOEA/DEGO [43] and EDN-ARM-OEA [12] are used for comparison. UF1–10, LZ1–9 test problems [44, 23] with complicated PSs are used for experiments. Among them, UF1–7, LZ1–5, and LZ7–9 have 2 objectives, UF8–10, and LZ6 have 3 objectives. UF1–10, LZ1–5, and LZ9 are with 30 decision variables, and LZ6–8 are with 10 decision variables. The population size N is set to 45 for all compared algorithms. The maximum number of FEs is set as 500 since the problems are viewed as expensive MOPs [39]. For each test problem, each algorithm is executed 21 times independently. For IFCS-MOEA/D-DE, wmax is set to 30 and η is set to 5. For the other algorithms, we use the settings suggested in their papers. The IGD [6] metric is used to evaluate the performance of each algorithm. All algorithms are examined on PlatEMO [34] platform.

194 浏览量