GIS脆弱指数法与突水系数法在煤层水害评价中的对比分析

本文主要探讨了在提高煤层底板水害评价的准确性方面，基于地理信息系统(GIS)的两种方法——突水系数法和AHP型脆弱指数法的应用对比。研究选取了四台沟矿区作为案例，利用GIS技术作为核心工具，针对煤层底板水害评估中的关键因素，如承压含水层、地质构造和底板隔水层进行了深入分析。 首先，脆弱性指数法通过GIS构建了承压含水层、地质构造和底板隔水层的主控因素专题图，这些专题图反映了各个因素对水害发生的影响程度。在此基础上，层次分析法被用来确定每个因素的权重，权重的分配体现了各因素在整体评价体系中的相对重要性。然后，通过专题图的叠加，生成了详细的评价分区图，直观展示了不同区域的水害风险级别。 另一方面，突水系数法也用于评估煤层的水害风险，但其方法可能更为直接，可能是基于特定的数学模型和参数计算，得出的评价结果可能侧重于量化指标。 通过对两种方法的精确度进行对比，研究发现基于GIS的脆弱性指数法能够更好地反映实际情况，因为它不仅考虑了多个因素的综合影响，而且通过权重分配体现了复杂性与重要性的平衡。这对于煤炭的安全开采具有重要的指导意义，因为它可以帮助决策者更全面地理解潜在的水害风险，从而采取有效的预防措施和管理策略。 本研究的结果表明，GIS结合脆弱性指数法在煤层底板水害评价中的应用，由于其综合性和灵活性，相较于突水系数法，更能适应实际工作中的复杂性和不确定性，是提高水害防治效果的有效工具。此外，它还为其他采矿区域提供了可参考的评估框架和技术路径。