SOA环境下门面模式与仲裁者模式的演变

"SOA业务服务环境中的若干模式" 本文探讨了在面向服务架构（SOA）业务服务环境中，两种常见的设计模式——门面模式和仲裁者模式在不同应用层次上的变化及其影响。作者引用赫拉克利特的观点，强调唯一不变的是变化本身，以此引出对传统恒定事物认知修正的思考。随着技术的发展，这些模式从最初的软件设计概念扩展到了企业级服务层面，特别是在企业服务总线（ESB）成为实施SOA的关键组件后。 门面模式是一种结构型设计模式，它提供了一个统一的接口，使得子系统的一组接口可以被客户端更简单地使用。在SOA环境下，门面模式可以作为服务的统一入口，隐藏内部复杂性，简化服务消费者与服务提供者之间的交互。然而，随着业务服务范围的扩大，门面可能需要处理更多子系统的集成，这可能导致其复杂性增加。 仲裁者模式则是一种行为型设计模式，用于减少对象之间的耦合，通过一个中介对象协调多个对象之间的通信。在SOA中，仲裁者模式可能表现为服务注册与发现机制，帮助服务之间找到彼此并进行通信。但随着服务数量的增长，如何有效地管理和协调这些服务之间的交互，成为了一个挑战。 文章指出，SOA的实施不应仅仅依赖于技术产品，如ESB，而应深入理解OASIS的SOA标准，明确业务服务的概念。业务服务是实现特定业务功能的服务实体，可以是人工操作，也可以是自动化流程。理解这些服务的性质和目标是成功实施SOA的关键。 作者强调，模式的定义应基于Gang of Four（GoF）的设计模式理论，同时要注意模式与具体产品之间的区别。不同的实现方式，例如业务流程，可以用来构建业务服务，而理解这些实现方式的优缺点有助于优化SOA架构。 在讨论中，作者提倡对既定模式的质疑和挑战，以确保它们在不断变化的技术和业务环境中依然有效。通过深入分析和理解这些模式在SOA业务服务环境中的应用，可以更好地适应和引领IT领域的变革，从而为企业带来更大的价值。