60 GHz频段射线追踪与IEEE 802.11ad信道模型性能分析
78 浏览量
更新于2024-09-02
2
收藏 1.76MB PDF 举报
"60 GHz频段下射线追踪模型与IEEE 802.11ad信道模型性能对比"
本文主要探讨了在60 GHz频段下,射线追踪模型与IEEE 802.11ad信道模型在无线通信中的应用和性能表现。随着毫米波通信和大规模多输入多输出(MIMO)技术的发展,对无线信号传播的精确预测变得至关重要。在这一背景下,研究者对比分析了两种常见的无线信道模型:经验模型和确定性模型。
IEEE 802.11ad标准是针对高频率通信,如60 GHz频段的一个重要规范,其信道模型基于实际的信道测量数据,是一种经验模型。这种模型考虑了实际环境中的反射、散射和吸收等因素,适用于快速无线连接,例如高速无线局域网。在3D MIMO场景下,它能提供一定程度的信道建模精度。
另一方面,射线追踪模型则采用物理光学方法,通过模拟电磁波在空间中的传播路径,包括反射、折射和散射等过程,以确定信号强度和相位。这种方法提供了高度精确的信道建模,尤其是在复杂的室内环境中,但计算量较大,通常用于仿真和优化设计阶段。
在本次研究中,作者对这两种模型进行了设计和实现,并在特定的室内场景下进行仿真。仿真结果包括到达时延、时延扩展、到达角和角度扩展等关键参数的对比。这些参数对于理解信道特性、优化通信系统性能至关重要。
通过对比,研究发现两者都能有效地模拟室内信道,但存在显著的差异。射线追踪模型通常提供更精确的细节,尤其在描述信道的多径效应和角度分布方面。而IEEE 802.11ad信道模型则以其简化和实用性的优势,适合于实时系统应用。这种差异意味着在实际应用中,选择哪种模型取决于具体需求,如需要高精度还是快速计算。
总结来说,60 GHz频段下的射线追踪模型和IEEE 802.11ad信道模型各有优缺点,适用于不同的应用场景。射线追踪模型在研究和设计阶段能提供更真实的传播环境模拟,而IEEE 802.11ad模型更适合实时系统部署,且在大规模MIMO环境下具有良好的适用性。未来的研究将进一步探索如何结合这两种模型的优点,以提升毫米波通信系统的整体性能。
2023-10-11 上传
2020-11-28 上传
117 浏览量
2019-11-13 上传
2021-07-14 上传
2020-07-30 上传
2019-11-16 上传
2019-07-24 上传
weixin_38665804
- 粉丝: 11
- 资源: 942
最新资源
- ES管理利器:ES Head工具详解
- Layui前端UI框架压缩包:轻量级的Web界面构建利器
- WPF 字体布局问题解决方法与应用案例
- 响应式网页布局教程:CSS实现全平台适配
- Windows平台Elasticsearch 8.10.2版发布
- ICEY开源小程序:定时显示极限值提醒
- MATLAB条形图绘制指南:从入门到进阶技巧全解析
- WPF实现任务管理器进程分组逻辑教程解析
- C#编程实现显卡硬件信息的获取方法
- 前端世界核心-HTML+CSS+JS团队服务网页模板开发
- 精选SQL面试题大汇总
- Nacos Server 1.2.1在Linux系统的安装包介绍
- 易语言MySQL支持库3.0#0版全新升级与使用指南
- 快乐足球响应式网页模板:前端开发全技能秘籍
- OpenEuler4.19内核发布:国产操作系统的里程碑
- Boyue Zheng的LeetCode Python解答集