PCB设计软件对比：AD、Pads、Allegro的剖析

"本文对比分析了PCB设计领域中的三款主流软件——Altium Designer (AD)、Pads和Allegro，详细介绍了每款软件的特点、优势和不足。" 在PCB设计领域，Altium Designer、Pads（现称为 Mentor Graphics' PADS）和Cadence的Allegro是全球范围内广泛使用的三大软件。这些软件各有特点，适应不同设计需求和工作环境。 首先，Altium Designer（AD）是目前中国市场上最常用的PCB设计软件。它源于澳大利亚的Altium公司，拥有较长的历史，从最初的Protel到DXP，再到现在的AD。据称，超过70%的中国工程师选择AD，尤其在电子专业学生中占比超过80%，这主要归因于AD在学校教育中的普及。AD的一大优点是集成化，涵盖了从原理图设计、PCB布局到信号仿真等一系列功能，用户无需在多个软件之间切换。其简洁的原理图界面和中文支持降低了学习难度。然而，AD的PCB功能相对较弱，如规则管理器不够强大，可能增加设计错误的风险，且推挤和铺铜等功能也不够出色。 其次，Pads（原 Mentor Graphics' PADS）是另一款知名的PCB设计工具，以其高效和灵活性著称。Pads分为Logic（原理图）和Layout两个部分，分别处理设计的不同阶段。Pads具有强大的自动布线功能，适用于复杂设计，且其规则驱动的设计流程有助于确保设计符合规范。然而，相比AD，Pads的界面可能对新手不太友好，需要一定的学习曲线。 最后，Cadence的Allegro是高端PCB设计的代表，特别适合大规模、高密度和高性能的PCB设计。Allegro提供了先进的信号完整性、电源完整性分析，以及全面的规则驱动设计系统。其强大的3D视图和协同设计功能使得多用户同时编辑成为可能，提高了团队效率。但是，Allegro的学习曲线较陡峭，需要投入更多时间来掌握其复杂的功能。 选择哪款PCB设计软件取决于具体的设计需求、工程师的熟练程度以及团队的工作流程。AD适合初学者和中小型企业，Pads适合需要高效自动布线的项目，而Allegro则适用于大型、复杂的设计任务。每款软件都有其独特的优势，同时也存在改进的空间，设计师应根据自己的需求来选择最适合的工具。