Flashcache与SSD、SAS磁盘性能深度对比分析
5星 · 超过95%的资源 需积分: 45 160 浏览量
更新于2024-07-28
收藏 654KB PPTX 举报
"本次测试主要对比了SSD(固态硬盘)+Flashcache与SAS(串行连接SCSI)磁盘在IO性能上的差异,包括IOPS(每秒输入/输出操作次数)、延迟(Latency)和吞吐量(Throughput)。测试工具包括Orion、fio以及监控工具Iostat、Flashcache和top。Flashcache是一种在Linux操作系统上实现的内核模块,用于缓存热点数据,以提升磁盘性能。测试结果显示,SSD+Flashcache的组合在IOPS和延迟方面相比SAS磁盘有显著提升,但在命中率方面仍有提升空间。"
在此次测试中,首先对比了使用Flashcache的SSD与SAS磁盘在8k随机读、8k随机写、8k随机读写(20%写)以及1M文件连续读写等场景下的性能。Orion测试显示,混合存储(SSD+Flashcache)在IOPS和延迟方面相比SAS盘提升了2-3倍。例如,在8k随机读测试中,混合存储的IOPS达到9323,而SAS磁盘的IOPS为3732,同时混合存储的延迟降低到14ms,而SAS磁盘的延迟为42ms。
使用iostat命令监控服务时间(svctm),混合存储的svctm约为0.28ms,远低于SAS磁盘的0.58ms,这意味着服务时间缩短了大约一倍。尽管如此,由于这只是单进程压力测试,磁盘性能尚未达到极限。通过fio工具进行多线程压力测试,混合存储的IOPS和延迟表现更优,但Flashcache的命中率只有30%,如果能提高命中率,性能提升可能会更为显著。
测试过程中,使用了以下命令进行测试:
- Orion测试命令示例:`./orion-run advanced-test namedisk1-num_disks6-size_small8-size_large8-duration10-type rand`
- fio测试命令示例:`fio fio_test.bak`
此测试揭示了SSD结合Flashcache技术在提升存储性能方面的潜力,尤其是在高并发I/O操作时,能够有效减少延迟并提高吞吐量。然而,为了最大化性能提升,优化缓存策略以提高命中率是关键。
2020-11-10 上传
2019-08-14 上传
2011-11-17 上传
2022-06-09 上传
点击了解资源详情
2021-05-07 上传
2018-05-22 上传
skate
- 粉丝: 725
- 资源: 7
最新资源
- 单片机串口通信仿真与代码实现详解
- LVGL GUI-Guider工具:设计并仿真LVGL界面
- Unity3D魔幻风格游戏UI界面与按钮图标素材详解
- MFC VC++实现串口温度数据显示源代码分析
- JEE培训项目:jee-todolist深度解析
- 74LS138译码器在单片机应用中的实现方法
- Android平台的动物象棋游戏应用开发
- C++系统测试项目:毕业设计与课程实践指南
- WZYAVPlayer:一个适用于iOS的视频播放控件
- ASP实现校园学生信息在线管理系统设计与实践
- 使用node-webkit和AngularJS打造跨平台桌面应用
- C#实现递归绘制圆形的探索
- C++语言项目开发:烟花效果动画实现
- 高效子网掩码计算器:网络工具中的必备应用
- 用Django构建个人博客网站的学习之旅
- SpringBoot微服务搭建与Spring Cloud实践