航天系统架构升级与安全性增强：作业详情

本次作业1是关于图像处理系统的详细设计与分析，由丁霄汉、陈云龙、曾婧和梁思宇四位同学共同完成。作业的重点围绕架构概述、非功能需求场景、效用树、ATAM分析以及质量属性进行。 1. 架构概述： 与第二次作业相比，这次的模块视图更为全面，包括了地面控制逻辑的备份模块，利用心跳机制监控主控逻辑的运行状态，以提高系统的可用性。对于探测器端，由于航天元件的特性（低性能但高可靠性），未设置备份模块。为了提升系统性能，针对大尺寸航天照片的处理，采用了分布式数据服务器，优化了图像数据的存储容量和读写速度。 2. 非功能需求场景与效用树： 分析了系统的敏感点和权衡点，如用户身份验证的重要性与可能的风险（如攻击侦测和通信加密），确保只有授权用户才能访问控制指令和图像数据。同时，强调了对故障监测和恢复能力的需求，例如故障检测时间（A8）、地面控制模块的快速备份（A9）。 3. ATAM（Assessment and Tradeoff Analysis Methodology）分析： 通过ATAM方法对系统的各种属性进行了评估和权衡，涉及多个方面，如加密标准的升级（A1）、系统模块功能的修改（A2）以及跨平台移植的可行性（A3）。安全性方面，对攻击防御（A4-A6）和数据保护（A7）进行了深入讨论。 4. 质量属性： 本作业着重关注了系统的可修改性（A1-A2）、可移植性（A3）、安全性（A4-A7）和可用性（A8-A9）。在可修改性和可移植性上设定了明确的目标和限制，如时间成本和代码改动范围；而在安全性方面，强调了高强度（High）和中强度（Medium）级别的保护措施。 5. 个人小结： 各位同学分别总结了自己的贡献，表明了他们在理解并实现这些关键设计决策和安全策略方面的角色。 本次作业详细探讨了图像处理系统的架构扩展、性能优化、安全策略和质量属性管理，旨在构建一个高效、安全、可靠的航天系统。通过团队合作，他们不仅满足了功能性需求，还对系统的关键部分进行了深入的思考和分析。