新安江模型VS萨克拉门托与TOPMODEL：水文模型对比分析

摘要： 这篇文章是对三种水文模型——新安江模型、TOPMODEL和萨克拉门托（SAC）模型的比较分析。新安江模型在中国已有多年的应用历史，并取得了显著的效果。随着水文学与信息技术的进步，SAC模型和TOPMODEL也开始在中国得到应用。 新安江模型是一种基于经验统计的分布式水文模型，其主要特点是将流域分为多个子流域，通过降雨-径流关系和蒸发-蒸腾过程来估算流域的径流量。模型的核心是根据流域特性参数化降雨转化为径流的过程，适用于有充足观测数据的地区。 萨克拉门托模型（SAC）源自美国，是一种操作性模型，主要用于洪水预报和水资源管理。该模型结合了物理过程和统计方法，考虑了流域内不同区域的蓄水能力和产流响应，能够处理复杂的水文过程，但通常需要较多的输入数据和精细的地理信息系统支持。 TOPMODEL（Topography-basedOverlandPartitioningModel）则是一种基于地形驱动的分布式水文模型。它强调地形在产汇流过程中的关键作用，通过坡度、土壤类型和饱和导水率等参数来描述水分在流域内的分布和流动。TOPMODEL的一个显著优点是参数较少，且能较好地解释无资料地区的水文行为，因此在数据稀缺的情况下依然具有较高的适用性。 通过对这三种模型的对比，研究发现TOPMODEL在描述流域物理成因机制时更为清晰和准确，而且其参数数量相对较少，这使得它在数据不全或者无资料的区域中具有较大的应用潜力。尽管新安江模型和SAC模型在某些方面表现出色，但TOPMODEL的简洁性和对物理过程的理解深度使其成为未来水文模型发展的一个重要方向。 关键词：新安江模型；TOPMODEL；萨克拉门托模型；比较 这篇论文对中国水文学领域具有重要意义，因为它提供了对不同水文模型的深入理解，有助于研究人员和工程师选择适合特定流域条件的模型，以更有效地进行洪水预测、水资源管理和流域管理。