ol .33 高 等 学 校 化 学 学 报 No .11
012 年 11 月
C H EM ICA L JO U RN A L OF C HIN ESE U N IV ERSIT IES 2462 ~ 2469
Z ;0〗
γ
‐氨 基 丁 酸 与 其 突 变 受 体 的 相 互 作 用
温夏夏
1
,南士滨
1
,任天瑞
1
,姚建华
2
(1 .教育部资源化学重点实验室 ,上海师范大学生命与环境科学学院 ,上海 200234 ;
2 .中国科学院上海有机化学研究所 ,上海 200032)
摘要 采用同源建模技术构建了大鼠
γ
‐氨基丁酸 a 型受体(GABAaR)模型及
β
97Tyr 突变受体模型 .采用分
子对接技术研究了
γ
‐氨基丁酸(GABA )与突变前后受体的相互作用 .计算结果显示 ,突变及未突变受体之间
在氢键作用和对接能量方面存在显著差异 ,配体与突变受体的结合能力随突变残基中氟原子数目的增加而
降低 .
关键词
γ
‐氨基丁酸 a 型受体 ;活性位点 ;氨基酸突变 ;同源建模 ;分子对接
中图分类号 O629 .7 ;O641 文献标识码 A doi :10 .7503/cjcu20120075
收稿日期 :2012‐01‐16 .
基金项目 :国家自然科学基金 (批准号 :20872093 ,21172147 ,21072216 ) 、 上海市 教委创新项目 (批准号 :11ZZ112 ) 、 国家科技部
“十二五”支撑项目 (批准号 :2011BA E06B05)和国家基础研究重点项目(批准号 :2010CB126106 ,2010CB126103)资助 .
联系人简介 :任天瑞 ,男 ,博士 ,教授 ,主要从事农药靶标研究 .E‐mail :trren @ shnu .edu .cn
姚建华 ,女 ,博士 ,研究员 ,主要从事化学信息学方法及应用研究 .E‐mail :
y
aojh@ mail .sioc .ac .cn
γ
‐氨基丁酸(GABA )是哺乳动物中枢神经系统的抑制性神经递质 ,其主要作用的受体为
γ
‐氨基丁
酸 a 型受体(GABAaR) .GABAaR 属于配体门控通道超家族(LGIC) ,包括烟碱型乙酰胆碱受体 、甘氨
酸受体和血清素受体
[1]
.
GABA 与位于
α
亚基左侧和
β
亚基右侧[
α
(‐)/
β
( + )]的活性位点结合后 ,可以激活其受体 ,开放
Cl 离子通道
[2 ~ 4]
.关于 GABAaR 激动剂的研究主要从配体的角度寻找受体激动剂的药效团
[5 ~ 10]
,但
没有进行配体和受体之间相互作用的机理研究 .
受体氨基酸荧光亲和标记法
[11 ]
的应用可以获得更多的信息 ,但由于芳香族氨基酸同样具有荧光
性 ,对测量造成干扰 .因此 ,不适用于受体和配体相互作用的机理研究
[12 ]
.
突变和电生理实验证明 ,影响配体与受体结合的关键氨基酸残基包括芳香族氨基酸 (
α
1Phe64 ,
β
2Tyr62 ,
β
2Tyr97 和
β
2Tyr205) 、疏水氨基酸(
α
1Ser68 ,
β
2T hr160 ,
β
2T hr202 ,
β
2Ser204 和
β
2Ser209)
和亲水氨基酸(
α
1A rg120 ,
α
1Asp183 ,
α
1A rg66 和
β
2A rg207)
[13 ]
.但仍然没有解释配体与受体之间相
互作用的机理 .
本课题组采用同源建模和分子对接方法 ,开展了配体与受体的相互作用研究 ,并构建了 GABAaR
和 GABA 的
β
3 同源五聚体受体 ,探讨了不同亚基对受体敏感性和亲和性的影响
[14 ,15]
.这些工作只对
配体和未突变受体间的相互作用进行了初步研究 ,并未涉及到特殊的分子间相互作用 ,即阳离子‐
π
桥
相互作用 .
阳离子‐
π
桥作用是阳离子和芳香体系之间的相互作用力 ,属于非键相互作用
[16 ~ 18 ]
.它有助于
nACh 受体和 5‐H T3 受体 LoopB 中的色氨酸与激动剂的结合
[19 ,20 ]
.乙酰胆碱 (Ach )与乙酰胆碱酯酶
(AChE)就是通过阳离子‐
π
桥作用结合的
[21 ]
.Lummis 等
[22 ,23 ]
报道了 GABAaR 和 GABAcR 中存在的
阳离子‐
π
桥的作用 .Padgett 等
[24 ]
采用非自然氨基酸对受体进行突变 ,以膜电位的变化讨论了阳离子‐
π
桥相互作用 .
本文从配体与受体之间成键作用和对接能量的变化 ,分析和阐述了由于 GABAaR 的
β
97 氨基酸
突变而导致的配体生物活性的降低 .