强弱剪型钢支撑框架抗震性能对比研究

"本文详细探讨了钢支撑设计方法对多层框架抗震性能的影响，通过对比分析了强剪型和弱剪型支撑框架在地震响应中的差异。作者米旭峰基于El Centro地震波的模拟实验，发现强剪型支撑框架在地震力下会加剧结构的不稳定性，而弱剪型支撑框架则能更好地实现耗能和延性。" 在钢结构设计中，支撑起着至关重要的作用，尤其是在地震频发地区。通常，支撑设计有两种主要方法：强剪型和弱剪型。强剪型支撑框架的设计理念是人为放大支撑内力，目的是使支撑更早地进入工作状态，以此来承受更大的地震荷载。然而，米旭峰的研究指出，这种设计可能导致柱子在支撑屈服之前就发生无侧移失稳，从而引起结构水平位移的快速增加，这对建筑的安全性构成了威胁。此外，强剪型支撑框架的层间剪力-位移时程响应曲线和其他响应曲线不封闭，表明其潜在的耗能机制可能无法有效发挥作用。 相比之下，弱剪型支撑框架的设计策略是不放大内力，让支撑在地震中相对较晚屈服，允许框架产生有侧移变形。在这种情况下，支撑和梁柱可以协同工作，展现出更好的延性和耗能能力。研究结果显示，弱剪型支撑框架中的支撑能够较早屈服，并随后与框架一起发生侧移变形，这使得支撑和梁柱的延展性和能量耗散性能得到充分利用。 米旭峰的研究建议，在设计支撑架时，应加强支撑屈服机制的验算，确保支撑屈服后，柱子仍处于弹性工作阶段，以构建强柱弱支撑的体系。这样的设计思路有助于保证结构在地震中的整体稳定性和安全性，减少地震对建筑造成的破坏。 总结起来，这篇论文揭示了钢支撑设计方法对多层框架抗震性能的显著影响，强调了合理设计支撑的重要性。对于强剪型和弱剪型支撑框架的优缺点进行了深入讨论，并提出了改善抗震性能的设计建议，对实际工程应用具有重要的指导意义。