克隆代码Bugs倾向性分析:基于演化模式的研究

需积分: 0 1 下载量 145 浏览量 更新于2024-09-06 收藏 759KB PDF 举报
“这篇论文研究了基于演化模式的克隆代码Bugs倾向性,旨在改善克隆代码的管理策略。通过自主研发的CloneCodeTracker工具追踪克隆代码的演化,并结合克隆代码的Bugs修复数据,分析了不同演化模式下的Bugs倾向性。实验结果显示,复杂演化模式、合并演化模式以及去除演化模式的克隆代码在Bugs倾向性上表现出显著特征,为克隆代码的重构和管理提供了指导。” 在软件工程领域,克隆代码是普遍存在的现象,由程序员的“复制-粘贴-修改”操作产生。据统计,软件系统中的克隆代码占比可达10%至50%,它与软件复用、质量、演化和版权等问题紧密相关。尽管克隆代码有助于快速开发,但也可能导致维护困难和一致性问题,特别是在克隆代码被修改但相关副本未同步更新时,可能会引入Bugs。 论文指出,真正的问题在于克隆代码的演变过程,而非克隆本身。通过对12款软件近2万个版本的实验分析,研究者发现了以下关键结论: 1. **复杂演化模式**:在克隆群视角下,复杂演化模式的克隆代码Bugs倾向性最高。这表明,随着克隆代码结构的复杂化,其潜在问题和错误的可能性增加,需要优先考虑进行重构。 2. **合并演化模式**:在克隆代码的合并演化过程中,Bugs倾向性也较高。这提示开发者,在合并代码时应特别注意检查和同步克隆副本,以防止Bugs的传播。 3. **去除演化模式**:从克隆片段视角看,去除演化模式的克隆代码Bugs倾向性明显高于其他模式。这可能是因为在删除或移除部分克隆代码时,可能遗漏了对其他相关克隆代码的同步更新。 4. **一致变化与不一致变化模式**:在克隆代码内容视角下,一致变化和不一致变化模式的Bugs倾向性差异不大。这表明,无论是在保持一致性还是出现不一致性的情况下,克隆代码都可能存在Bugs风险,需要持续监控和管理。 这些发现对于优化克隆代码的管理策略具有重要意义。根据这些结论,开发者和项目管理者可以制定更有效的重构计划,比如优先处理复杂演化模式、合并演化模式和去除演化模式的克隆代码,以减少Bugs的潜在风险,提高软件质量和可维护性。同时,这也提醒了我们在软件开发中应当重视克隆代码的演化过程,避免因不恰当的修改而导致的问题。