MotionInteractiveDemo种子点选取算法对比分析
需积分: 0 173 浏览量
更新于2024-08-04
收藏 488KB DOCX 举报
"MotionInteractiveDemo是一款交互式运动分析软件,其种子点选取算法对于人体姿态识别至关重要。本文主要分析了该软件中聂明华实现的种子点选取算法(M1)并将其与另一方法(M2)进行了对比。"
MotionInteractiveDemo的种子点选取算法分析:
种子点选取在人体跟踪和姿态估计中起到关键作用,因为它决定了后续分析的起点。M1算法的核心思想是基于深度直方图来确定最佳的种子点。首先,算法初始化种子点在图像中心,如果未能找到合适的种子点,则默认使用屏幕中心。接着,它会在一个小窗口内计算深度直方图,并通过设定阈值(70%的像素总数)来确定一个深度切割点。之后,算法排除小于90mm或大于3000mm的深度值,并对直方图进行一阶差分,找出深度值最大处,这对应于最可能的人体深度。最后,算法在小窗口内寻找第一个符合这个深度的像素点作为种子点,允许的最大深度差为15mm。
M1&M2种子点选取结果对比:
在两个不同的视频数据集上,M1和M2的性能表现进行了比较。第一组视频背景无大面积杂物,两者都能较好地找到种子点。第二组视频背景为平整墙壁,M1和M2同样能找出种子点,但可能会受到遮挡或人体轮廓为侧面的影响,导致M2可能出现错误或丢失种子点。
结果分析与讨论:
当背景与人体之间的深度差距较大时,M1算法似乎表现更稳定,尤其是在无杂物的背景下。然而,M2由于依赖2D模板匹配,遇到头部遮挡或人体轮廓为侧面的情况时,其准确性可能会降低。这种现象可能是由于2D匹配方法对于非正面人体轮廓的适应性较差。此外,M1可能对遮挡有更强的抵抗能力,因为它主要基于深度信息而不是形状特征。
总结:
MotionInteractiveDemo的种子点选取算法M1相对于M2在某些特定条件下具有优势,特别是在处理深度信息丰富的场景。然而,M2在面对遮挡和侧面轮廓时的不足表明,未来的工作可以集中在改进2D模板匹配算法或者结合深度信息和形状特征来提高种子点选取的鲁棒性。这将有助于提升人体姿态估计的准确性和稳定性,尤其在复杂环境下的应用。
246 浏览量
2021-10-04 上传
2022-08-08 上传
2011-09-04 上传
2021-05-09 上传
2022-07-14 上传
2023-12-23 上传
2019-08-18 上传
琉璃纱
- 粉丝: 20
- 资源: 298
最新资源
- NIST REFPROP问题反馈与解决方案存储库
- 掌握LeetCode习题的系统开源答案
- ctop:实现汉字按首字母拼音分类排序的PHP工具
- 微信小程序课程学习——投资融资类产品说明
- Matlab犯罪模拟器开发:探索《当蛮力失败》犯罪惩罚模型
- Java网上招聘系统实战项目源码及部署教程
- OneSky APIPHP5库:PHP5.1及以上版本的API集成
- 实时监控MySQL导入进度的bash脚本技巧
- 使用MATLAB开发交流电压脉冲生成控制系统
- ESP32安全OTA更新:原生API与WebSocket加密传输
- Sonic-Sharp: 基于《刺猬索尼克》的开源C#游戏引擎
- Java文章发布系统源码及部署教程
- CQUPT Python课程代码资源完整分享
- 易语言实现获取目录尺寸的Scripting.FileSystemObject对象方法
- Excel宾果卡生成器:自定义和打印多张卡片
- 使用HALCON实现图像二维码自动读取与解码