两轮自平衡机器人模糊PD控制与LQR对比研究
需积分: 33 150 浏览量
更新于2024-08-10
收藏 7.16MB PDF 举报
"这篇资源是一篇来自哈尔滨理工大学的工学硕士学位论文,由张万英撰写,导师武俊峰指导,主题聚焦于两轮自平衡机器人的模糊PD控制方法研究。该论文探讨了如何通过结合现代控制理论的LQR控制方法和模糊PD控制来提升机器人的稳定性,特别关注在复杂输出变量下的控制策略。作者提出了一种量化因子和比例因子的估算方法,并对相关参数进行了在线整定。通过对模糊PD控制和LQR控制的Simulink仿真模型比较,结果显示模糊PD控制在动态性能上优于LQR控制,而LQR控制则具有更快的调节时间。论文还涉及了实时控制系统平台的设计,该平台能够实现对两轮自平衡机器人的实时控制,并通过大量参数调试实现了预期的自平衡效果。"
这篇论文详细阐述了两轮自平衡机器人的控制问题,其中核心知识点包括:
1. **LQR控制**:线性二次最优(LQR)控制是一种广泛应用的现代控制理论方法,它通过优化性能指标来设计控制器,使得系统的状态在给定的时间内达到最优。论文中提到,通过大量的仿真实验确定了最优的Q、R矩阵,这些矩阵用于定义性能指标并指导控制器的设计。
2. **模糊PD控制**:模糊控制结合了模糊逻辑的概念,以处理非线性和不确定性问题。模糊PD控制器将模糊逻辑与比例-微分(PD)控制器结合,以机器人的位移和速度作为输入,倾斜角度和角速度由PD控制部分处理。论文提出了一个估算模糊控制器中量化因子和比例因子的方法,并对PD控制参数进行了在线整定。
3. **Simulink仿真**:MATLAB的Simulink工具用于建立和仿真这两种控制策略的模型,对比了模糊PD控制与LQR控制的性能。
4. **实时控制系统**:设计了一个实时控制平台,能够对两轮自平衡机器人进行实时控制。通过参数调整,实现了机器人的良好控制和自平衡状态。
5. **控制系统的比较**:模糊PD控制在动态响应上表现出优越性,而LQR控制在快速收敛方面占优。这种比较有助于理解不同控制策略在特定应用场景下的优缺点。
6. **原创性和使用授权**:作者声明论文是其独立完成的研究成果,所有贡献者都已明确标注,同时论文的使用权归哈尔滨理工大学所有,允许学校进行保存、使用和公布。
这篇论文为两轮自平衡机器人的控制提供了新的视角,尤其是模糊控制在复杂系统中的应用,对于理解控制理论在实际工程问题中的应用具有很高的价值。
2024-05-20 上传
400 浏览量
2021-10-21 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
思索bike
- 粉丝: 38
- 资源: 3970
最新资源
- 基于Python和Opencv的车牌识别系统实现
- 我的代码小部件库:统计、MySQL操作与树结构功能
- React初学者入门指南:快速构建并部署你的第一个应用
- Oddish:夜潜CSGO皮肤,智能爬虫技术解析
- 利用REST HaProxy实现haproxy.cfg配置的HTTP接口化
- LeetCode用例构造实践:CMake和GoogleTest的应用
- 快速搭建vulhub靶场:简化docker-compose与vulhub-master下载
- 天秤座术语表:glossariolibras项目安装与使用指南
- 从Vercel到Firebase的全栈Amazon克隆项目指南
- ANU PK大楼Studio 1的3D声效和Ambisonic技术体验
- C#实现的鼠标事件功能演示
- 掌握DP-10:LeetCode超级掉蛋与爆破气球
- C与SDL开发的游戏如何编译至WebAssembly平台
- CastorDOC开源应用程序:文档管理功能与Alfresco集成
- LeetCode用例构造与计算机科学基础:数据结构与设计模式
- 通过travis-nightly-builder实现自动化API与Rake任务构建