Java实现简单计时器

5星 · 超过95%的资源 需积分: 32 58 下载量 111 浏览量 更新于2024-10-13 收藏 2KB TXT 举报
"Java编程实现简单的计时器功能" 在Java编程中,有时我们需要记录代码执行的时间,以便分析性能或调试。本示例提供了一个简单的计时器类,该类利用`java.util.Date`和`java.text.SimpleDateFormat`来格式化时间,并通过计算两个日期之间的差值来获取时间间隔。然而,这种方法在Java 1.5之后已经被其他更高效的方法所取代,如使用`System.currentTimeMillis()`和`System.nanoTime()`。 旧的方式: 在旧的实现中,`timer`类包含一个`SimpleDateFormat`实例用于格式化日期,并有`start`和`end`两个字符串变量来存储开始和结束时间。`start()`方法创建一个新的`Date`对象并用`SimpleDateFormat`格式化它,然后将结果保存在`start`变量中。`stop()`方法做同样的事情,但将结果保存在`end`变量中。`getTime()`方法则负责计算时间差,首先将`start`和`end`字符串按照冒号分隔,然后转换为整数,进行时间单位的换算(小时、分钟、秒、毫秒),最后计算总毫秒数并转换为浮点数以表示秒数。 新的方式: 在新的实现中,`timer`类使用了两个长整型变量`start`和`end`来直接存储从系统纪元开始的毫秒数。`start()`方法现在直接调用`System.currentTimeMillis()`来获取当前时间戳并赋值给`start`,而`stop()`方法则做相同的事情,但赋值给`end`。`getTime()`方法计算两者的差值,这将直接给出两个时间点之间的时间差,单位为毫秒。 需要注意的是,`System.nanoTime()`方法可以提供比`System.currentTimeMillis()`更高的精度,但它表示的是从Java虚拟机启动到现在的纳秒数,而不是绝对时间,因此在跨线程或跨进程的情况下可能不准确。如果只是在单个线程中测量短时间间隔,`System.nanoTime()`是更适合的选择。但在本示例中,为了简单起见,我们使用了`System.currentTimeMillis()`,因为它更适合用来计算相对长时间间隔。 这个简单的计时器类为开发者提供了一个便捷的工具,用于测量代码执行所需的时间。尽管现代Java提供了更高效的方法,如`java.time`包中的类,但这个基本的实现对于初学者理解时间和性能的概念仍然很有价值。