控制流劫持攻击的博弈论视角：对抗鲁棒性的统一解析

"对抗鲁棒性的统一弈论解释_A Unified Game-Theoretic Interpretation of Adversarial Robustness.pdf" 这篇资源主要探讨了对抗性鲁棒性问题，并从博弈论的角度给出了一个统一的解释。作者Ayush Bansal在印度理工学院坎普尔分校计算机科学与工程系进行了这项研究，由Dr. Debadatta Mishra指导，该报告发布于2019年4月27日，后在arXiv平台上以cs.CR（计算机安全）分类进行了更新。 对抗性鲁棒性是信息安全领域的一个关键问题，尤其是针对控制流劫持攻击。这些攻击对应用程序的安全构成了严重威胁，因为攻击者可以破坏程序的控制流完整性，执行任意代码。控制流劫持攻击通常通过注入代码到程序内存或重用程序中已存在的代码（如代码重用攻击）来实现。 其中，返回导向编程（Return-Oriented Programming, ROP）是一种特别棘手的攻击形式，它被认为是图灵完备的，这意味着攻击者总能找到二进制文件中的代码片段（称为ROP gadgets），构建合适的ROP链，从而执行任何期望的功能。ROP攻击的复杂性和普遍性促使研究人员深入研究不同的攻击技术，并找出执行这类攻击时所面临的困难。 为了达到这一目的，作者设计了一个自动化工具，用于研究和分析ROP攻击的不同方法，以及在实施这些攻击时遇到的挑战。这可能包括识别和利用程序中的ROP gadgets，防御机制的规避，以及如何构建能够绕过现有安全措施的ROP链。通过对这些技术的深入理解，可以为开发更有效的防御策略提供理论基础，从而增强软件的对抗性鲁棒性。 博弈论在这里的应用提供了一个框架，用以理解和描述攻击者与防御者之间的策略互动。通过将安全问题视为一场零和博弈，可以分析各种可能的攻击策略和防御策略的效用，预测双方的行为，并优化防御策略以提高系统的安全性。 这份报告通过统一的博弈论视角，对对抗性鲁棒性问题进行了深入的研究，旨在揭示控制流劫持攻击的本质，特别是ROP攻击，同时探索如何利用博弈论来增强软件的安全性。这对于理解、预防和应对这类高级威胁具有重要意义。