Firebird数据库使用技巧与经验分享

本文主要分享了作者在使用FIREBIRD数据库系统时积累的经验和技巧，对比了FIREBIRD与其他数据库系统如SQL Server (mssql) 和MySQL在性能、安装大小以及特定语法上的差异。 1. 体积与性能对比： FIREBIRD数据库系统在安装体积上显著小于SQL Server和MySQL，对于资源有限的环境，FIREBIRD是一个更轻量级的选择。例如，FIREBIRD 2.3版的安装包只有2.3MB，而SQL Server的一个补丁可能就超过70MB，MySQL则介于20-30MB之间。 2. 访问UDF（用户定义函数）的问题： 在使用自定义函数时遇到权限问题，提示“Access to UDF library 'rfunc.dll' is denied by server administrator”。这通常是因为rfunc.dll UDF库没有放在正确的位置，比如应该放在bin目录或者Windows系统的system32目录下。解决这类问题通常需要确保文件位置正确，并且服务器管理员允许访问。 3. SQL语句的差异： - FIREBIRD和SQL Server在计数查询上的写法不同：在SQL Server中，可以使用`SELECT @i = COUNT(*) FROM table1`，而在FIREBIRD中则需要`SELECT COUNT(*) FROM table1 INTO :i`。 - 子查询的写法也有所区别，FIREBIRD支持在FROM子句中直接使用子查询，而SQL Server可能需要将子查询转换为JOIN操作。 - CASE语句的使用，FIREBIRD需要使用`CASE() AS field`，而在SQL Server中则是`FIELD = CASE()`。 - 获取当前日期和时间，FIREBIRD使用`CURRENT_DATE`和`CURRENT_TIME`，而在SQL Server中是`GETDATE()`。 4. 特殊SQL语法： FIREBIRD支持嵌套的`EXISTS`和`IN`子查询，以及在FROM子句中直接使用子查询，这在其他数据库系统中可能有不同的实现方式。 5. 存储过程的创建： 通过提供的例子展示了如何在FIREBIRD中创建一个名为`SPVARTST2`的存储过程，该过程接受一个输入参数并返回一个值。在存储过程中，使用`FOR`循环遍历数据，并使用`INTO`关键字将结果赋值给变量。 6. 自增字段的处理： FIREBIRD不直接支持像MySQL中的`AUTO_INCREMENT`，而是通过生成器（Generator）来实现自增效果。如果新插入的记录中的序列号`i_seqno`为空，可以使用`GEN_ID(GEN_T_DB_ARTSEQNO_ID, 1)`来获取下一个序列号。 这些经验总结涵盖了FIREBIRD数据库在实际应用中的关键点，包括其高效、轻量级的特点，以及与SQL Server和MySQL在语法和功能上的异同，对于熟悉多种数据库系统的人来说非常有价值。在开发或迁移项目时，了解这些差异可以帮助更好地利用FIREBIRD的优势，并避免可能遇到的陷阱。