硬件工程师的设计真理库：理论与经验共同支撑

硬件杂谈及案例分享.doc文件中讨论了硬件工程师在设计过程中的看法和经验，并提供了一些案例分享。许多硬件工程师倾向于认为，只要设计没有出现问题，就是正确的，并将这样的设计纳入自己的真理库中。然而，硬件工程师之间的看法差异往往源于承接的经验不同。每个工程师都有自己的理论和经验，这将影响对设计的看法。 尽管经验和个人理论在某些情况下可能是可靠的，但它们仍需要有实际理论的支持才能具有可靠性。大多数工程师选择按照规则和经验解决问题，因为对理论进行分析和研究需要耗费大量时间和精力。常理可以帮助我们理解和记忆理论，但不能用常理来替代理论。技术是客观的，而非主观的。 研究和掌握理论和规则非常重要。具体问题需要具体分析，并将问题量化，从0、1的数字化问题转化为0-1的具体模拟问题。许多人靠着经验可以在某些情况下取得良好的效果，许多老工程师在厂内也是靠着经验谋生。他们不喜欢研究理论，这是因为在低于1Gbps的板子布局中，只要按照规则进行设计，很难出现问题。因此，布局工程师的地位一般不如硬件工程师，并且通常由后者来管理。 下面我们来分析一些实际例子。首先是一个简单的例子：假设有四块铜箔（标记为ABCD），在相同条件下，它们的过电流能力满足A≥B=C>D。按照常理分析，电流流动的方式类似于水流，取决于最窄的部分。因此，我们可以得出A=B=C=D。然而，按照理论分析，电流不是水流，它只是一种类比。过电流能力取决于温升，而温升取决于电阻和散热。因此，在实际情况中，A大于B、C，而B和C又大于D。 通过以上例子，我们可以看出，理论和规则对于硬件工程师在设计过程中的重要性。尽管经验在某些情况下可以帮助我们解决问题，但它不能取代理论的重要性。了解并遵循理论和规则，将问题量化，并进行具体分析，可以帮助我们更好地设计硬件。最终，我们需要明白技术是客观的，要通过实际理论来支撑我们的设计，从而确保设计的可靠性和优秀性。