矿业投资决策的M(1,2,3)模糊评价算法优化
42 浏览量
更新于2024-09-04
收藏 140KB PDF 举报
本文主要探讨了矿业投资决策中的模糊性问题,针对这种复杂性,作者提出了一种创新的方法——基于隶属度转换算法的模糊评价。矿业投资决策涉及到众多不确定性因素,如地质条件、市场前景、技术可行性等,这些因素的评估往往存在模糊性,传统的定量评价方法难以完全适应。因此,利用数据挖掘技术,特别是通过熵的概念,可以挖掘隐藏在指标隶属度中的知识信息,从而揭示目标分类与指标之间深层次的关系。
该算法的核心步骤是"一有效、二可比、三合成",即首先确保数据的有效性,通过去除指标隶属度中与目标分类无关或冗余的信息,只保留与投资决策直接相关的有效值;其次,通过比较和标准化过程使不同指标间的权重具有可比性;最后,将这些处理过的指标值进行综合,形成新的目标隶属度。这个简化的计算步骤被命名为M(1,2,3)模型,其目的是提高矿业投资决策的精确性和可信度。
作者曹庆奎教授等人基于此模型,对一个具体的矿业投资项目进行了实例分析。结果显示,通过M(1,2,3)模型进行的模糊评价能够得到相对理想的结果,且判定的置信度较高,这表明该方法在实际应用中具有良好的实用价值。这种方法对于优化矿业投资决策过程,降低风险,提升投资效益具有重要意义。
总结来说,这篇论文主要贡献在于提出了一种针对矿业投资决策的新型模糊评价框架,通过隶属度转换算法,有效地处理了不确定性与模糊性问题,为矿业投资者提供了更为科学和精准的决策依据。同时,它也为其他领域的模糊评价问题提供了新的思考视角和技术支持。
2023-05-05 上传
2023-05-13 上传
2023-05-05 上传
2023-06-15 上传
2023-03-25 上传
2023-04-21 上传
2023-08-02 上传
2023-06-01 上传
2023-05-24 上传
weixin_38717156
- 粉丝: 4
- 资源: 887
最新资源
- C++标准程序库:权威指南
- Java解惑:奇数判断误区与改进方法
- C++编程必读:20种设计模式详解与实战
- LM3S8962微控制器数据手册
- 51单片机C语言实战教程:从入门到精通
- Spring3.0权威指南:JavaEE6实战
- Win32多线程程序设计详解
- Lucene2.9.1开发全攻略:从环境配置到索引创建
- 内存虚拟硬盘技术:提升电脑速度的秘密武器
- Java操作数据库:保存与显示图片到数据库及页面
- ISO14001:2004环境管理体系要求详解
- ShopExV4.8二次开发详解
- 企业形象与产品推广一站式网站建设技术方案揭秘
- Shopex二次开发:触发器与控制器重定向技术详解
- FPGA开发实战指南:创新设计与进阶技巧
- ShopExV4.8二次开发入门:解决升级问题与功能扩展