Java过滤器与拦截器的区别详解

本文主要探讨了Java中过滤器（Filter）和拦截器（Interceptor）的区别，通过实例解析和代码示例来帮助读者理解和区分这两者的应用场景。内容包括它们的使用范围、触发时机、实现机制以及何时选择使用过滤器或拦截器。 在Java Web开发中，过滤器（Filter）和拦截器（Interceptor）都是用来处理HTTP请求的重要工具，但它们有明显的差异。首先，过滤器是Servlet规范的一部分，主要用于web应用程序，它们在请求进入Servlet之前和之后进行预处理和后处理。而拦截器通常与Spring框架关联，不仅适用于Web程序，还能用于应用程序和Swing程序。 触发时机方面，请求处理的顺序是：Filter -> Servlet -> Interceptor -> Controller。过滤器先于Servlet执行，然后是拦截器在请求到达Controller之前介入。在Action的生命周期中，拦截器可被多次调用，而过滤器只在容器初始化时调用一次。 实现机制上，过滤器基于回调函数，而拦截器基于反射和代理模式。拦截器的实现往往更灵活，可以方便地访问Action上下文和值栈中的对象，进行业务逻辑操作。相比之下，过滤器的功能相对有限，无法直接访问Spring容器中的bean。 在选择使用哪种工具时，如果项目非Spring环境，只能使用过滤器。对于Controller层面的处理，两者皆可；而在DispatcherServlet前后，只能用过滤器。此外，拦截器能作用于所有Action请求，而过滤器则可以作用于更广泛的请求类型。 在SpringBoot中，注册过滤器有两种常见方式：使用FilterRegistrationBean或原生Servlet注解定义。尽管形式不同，但实质都是将自定义过滤器注册到FilterRegistrationBean中。 过滤器和拦截器各有优势，开发者应根据具体需求和场景来选择合适的工具。过滤器适合于全局性的请求处理，如字符编码转换、安全控制等，而拦截器更适合于业务逻辑处理和Spring生态的集成。理解这些差异，有助于优化代码结构和提高应用性能。