科技股估值策略:通信行业成长阶段与估值方法
本篇研究报告由策略联合科技团队在2019年10月11日发布,名为《通信行业:科技股估值的锚~通信篇》。该研究聚焦于通信行业的科技股估值策略,强调了在科技公司生命周期的不同阶段,适合的估值方法有所差异。 首先,初创阶段的科技公司估值通常依赖于市场空间估算法和实物期权法,这两者考虑了公司的潜在增长可能性和未来的不确定性。成长早期的科技股,营业收入是重要的估值指标,P/S(市销率,EV/Sales)成为首选。对于处在成长阶段的科技公司,相对估值法(如市盈率P/E)和绝对估值法(如市净率P/B或市现率EV/EBITDA)广泛使用,以反映其盈利能力和发展前景。 在通信行业中,根据海外经验,除光纤光缆和传统运营商行业相对成熟,5G相关的无线设备行业仍处于成长期。具体到通信龙头公司,运营商通常采用EV/EBITDA来衡量价值,而通信设备、光模块和企业通信等行业则主要使用P/E估值,辅以EV/EBITDA。这是因为运营商的资本开支大,折旧摊销费用高,P/E可能不足以全面反映其实际盈利能力。 通信板块由于业务特性,业绩增速波动较大,尤其在历史数据中表现明显。这使得单一的P/E估值方法在该行业可能存在局限性,需要结合公司的商业模式和发展阶段来进行评估。例如,国内三大运营商由于“管道化”商业模式的影响,P/E估值受到资本开支周期和固定资产投资的影响,而P/B估值因其与网络覆盖和竞争力有关,可能更具参考价值。 对于铁塔公司,它们通过提供租赁服务获得收入,前期投入大且现金流稳定,因此EV/EBITDA估值较为合适。然而,与中国铁塔相比,由于其受运营商影响较大,议价能力相对较弱,导致估值水平相对较低。通信主设备制造商的估值则需要综合考虑技术创新、市场竞争和技术迭代等因素。 通信行业的科技股估值需要根据公司所处的具体发展阶段、业务模式以及市场环境来定制,既要考虑绝对收益指标,也要关注相对估值方法,同时还需要结合国内外市场的特性和趋势。在国内,随着5G时代的到来,通信板块尤其是运营商的估值预期将可能发生重大变化,存在较大的提升空间。
剩余20页未读,继续阅读
- 粉丝: 19
- 资源: 6947
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- 多功能HTML网站模板:手机电脑适配与前端源码
- echarts实战:构建多组与堆叠条形图可视化模板
- openEuler 22.03 LTS专用openssh rpm包安装指南
- H992响应式前端网页模板源码包
- Golang标准库深度解析与实践方案
- C语言版本gRPC框架支持多语言开发教程
- H397响应式前端网站模板源码下载
- 资产配置方案:优化资源与风险管理的关键计划
- PHP宾馆管理系统(毕设)完整项目源码下载
- 中小企业电子发票应用与管理解决方案
- 多设备自适应网页源码模板下载
- 移动端H5模板源码,自适应响应式网页设计
- 探索轻量级可定制软件框架及其Http服务器特性
- Python网站爬虫代码资源压缩包
- iOS App唯一标识符获取方案的策略与实施
- 百度地图SDK2.7开发的找厕所应用源代码分享