"这篇文章主要对比了CTS7-100和CTS7-200两个系列的控制器在功能、性能和扩展能力等方面的差异,涵盖了基本指令执行速度、通信能力、编程工具、计数器频率、脉冲输出、程序和数据存储、I/O扩展、电源类型以及特殊功能如PID控制等。"
CTS7-100和CTS7-200是两种不同的工业控制器,它们在多个关键方面存在显著差异。首先,尽管两者都支持基本指令和扩展指令,但CTS7-200在基本指令执行速度上更快,达到0.15us,而CTS7-100则为0.3us,这意味着CTS7-200在处理任务时可能更为高效。
在通信能力上,CTS7-200支持NetR/NetW通信指令,这是CTS7-100所不具备的。同时,CTS7-200具有更丰富的物理通信接口,包括3个(1个PPI或2个PPI)和RS232接口,而CTS7-100只有2个接口(1个PPI,无RS232)。此外,CTS7-200还支持更高的通信速率,例如PPI/MPI从站功能可达到9.6/19.2/187.5Kbps,而CTS7-100仅支持9.6/19.2Kbps。
在计数和脉冲输出方面,CTS7-200的高速计数器工作频率范围为30-200KHz,远超CTS7-100的1KHz。对于高速脉冲输出,CTS7-200同样优于CTS7-100,能支持20-200KHz,而CTS7-100则不支持这一功能。
在程序和数据存储空间上,CTS7-200提供了更大的容量,包括24K程序和48K保密空间,以及12K+100K的扩展数据空间,而CTS7-100的程序空间为8K+4K保密,扩展数据空间为8K。
IO扩展方面,CTS7-200能连接7个扩展模块,数字I/O容量为128输入/128输出,模拟I/O为32输入/32输出。相比之下,CTS7-100只能连接3个扩展模块,数字I/O为64输入/64输出,模拟I/O为16输入/16输出。
CTS7-200还具备一些CTS7-100没有的高级特性,如支持V内存永久保持、STL程序、智能模块、模拟电位器(2个)以及PID库,而CTS7-100则不支持这些功能。在电源方面,CTS7-200采用220VAC,而CTS7-100采用24VDC,并且CTS7-200还内置了24V传感器电源。
总体来看,CTS7-200在功能性和扩展性上比CTS7-100更强,适合对通信速度、计算能力、IO扩展和高级功能有更高需求的应用场景。而CTS7-100可能更适合那些对成本敏感、需求相对简单且不涉及复杂通信任务的项目。在选择时,用户应根据实际应用需求来决定使用哪个系列的产品。