矿业科学论文中自我与他人观点动词使用对比研究

本文主要探讨了基于语料库的矿业科学期刊论文中报道动词的使用特性。作者李雅玲和李绚丽通过对来自三种矿业类国外英文期刊的40篇学术论文进行深入分析，构建了一个专门的研究语料库。他们关注的核心是转述他人观点动词和自我转述动词在论文中的应用，这三个方面的研究包括：使用频率、语态分布以及动词类型。 首先，研究发现自我转述动词的使用频率显著高于转述他人观点动词，这表明在矿业科学论文中，作者更倾向于表达自己的研究过程和发现，而非简单地引用他人的观点。其次，关于语态的使用，转述他人观点的动词主要以主动语态为主，这反映了作者在表述他人的研究成果时通常会强调其主动性和直接性。然而，自我转述则更多采用被动语态，这可能反映出作者在讨论自身研究过程或创新时，更倾向于突出被动作业和外部因素的影响。 在动词类型上，论文中频繁出现的研究动词和语篇动词揭示了矿业科学论文的主要论述风格。研究动词如“发现”、“探究”等，强调科学研究的过程和结果，而语篇动词如“阐述”、“分析”等，则用于组织和构建论文结构，展现作者的逻辑思维和论证能力。 这篇研究对于学术写作实践具有指导意义，它提醒作者在撰写矿业科学论文时，应注意恰当使用报道动词，既能准确传达他人的研究成果，又能清晰展示自身的科研贡献和方法论。同时，它也为语言学和矿业界的研究者提供了关于矿业科学领域专业词汇使用习惯的参考数据，对于提升学术论文的语言规范性和表达效果具有实际价值。通过这项基于语料库的研究，我们得以更深入地理解矿业科学论文的文本特征和学术交流的内在规律。