国内HIS厂商实力与技术对比深度解析：金仕达 vs 中联 vs 创业等

本文档对国内七家知名的HIS（医院信息系统）厂商进行了详尽的横向对比，包括上海金仕达卫宁软件股份有限公司、中联信息产业公司、杭州创业软件股份有限公司、天健科技集团、北京方正众邦数字医疗系统有限公司、沈阳东软集团股份有限公司以及四川银星软件有限公司。以下是对各厂商的关键信息进行提炼： 1. 金仕达卫宁： - 注册资本4000万元，IDC排名前十，显示出强大的市场份额； - 成立于1992年，拥有450余人的团队，长期专注于医疗软件行业； - 具备ISO9001质量控制体系认证和计算机信息系统集成资质三级，表明其在软件质量和管理体系方面达到较高标准； - 使用THIS4.0三层架构，服务器采用Windows 2003S操作系统，数据库选择的是Windows SQL Server 2000。 2. 中联信息产业： - 注册资本600万元，同样位列IDC排名前列； - 员工355人，1995年进入医疗软件市场； - 质量管理体系通过ISO9001认证和计算机信息系统集成资质三级； - 采用C/S/S架构，服务器操作系统的选项是Windows 2003S，数据库选用Oracle。 3. 杭州创业软件： - 注册资本4000万元，拥有700余人的专业团队； - 1993年起步，采用C/S二层架构； - ISO9001认证和计算机信息系统集成资质一级，技术实力较强。 4. 天健科技集团： - 注册资本3000万元，员工560人，成立于1993年； - 与金仕达一样，具备ISO9001和计算机信息系统集成资质三级； - 未提及具体软件架构，但显示其在行业内具有一定竞争力。 5. 方正众邦： - 注册资本5000万元，员工200多人，成立于1994年； - 通过ISO9001认证和计算机信息系统集成资质三级，表明其在服务质量上保持高水平； - 没有提及具体的服务器技术和数据库配置。 6. 东软集团： - 注册资本1500万元，员工70人，进入医疗软件市场较晚，1998年； - ISO9001认证和计算机信息系统集成资质一级，显示其在行业内处于领先地位； - 未详细列出软件架构，但凭借一级资质，其解决方案可能具有较高的技术含量。 7. 银星软件： - 注册资本最小，仅有100万元，员工112人，1996年成立； - ISO9001认证和计算机信息系统集成资质四级，相对较低级； - 服务器操作系统和数据库选择未知，但作为一家老牌厂商，也可能有自己的特色技术。 总结来说，这七家厂商各有优势，金仕达、创业和天健在综合能力、资质和员工规模上相对较强，而东软凭借一级资质显示技术实力突出。每家公司针对HIS市场的不同需求和特点，都有其独特的软件架构和系统平台，客户在选择时会根据实际业务需求和厂商的技术实力来决定。